劉洪銘建議，一是要加快核心法律體系和相關支撐制度建設，例如配套的會計準則和跨國交易制度等。二是加快基礎設施和相關制度建設，包括加快注登系統和交易平臺建設，預留國際接口。三是加強各層級監管，這涉及目前在我國地方層面開展的一些類似ccer的自愿減排項目的相關問題，未來此類項目是否并入CCER統一管理，是否允許國際交易都需要解決。四是定期開展自愿減排項目體系和相關項目的評估，以應對國際的最新形式。五是加強信息披露，保證市場的公開透明和穩定運行。六是以國際航空碳抵消與減排機制（CORSIA）為切入點，加強國際溝通與交流，推動更廣范圍的應對氣候變化行動。

北京林業大學生態與自然保護學院教授武曙紅表示，高質量的管理，才能得到高質量的減排量。以林業碳匯項目為例，高質量管理就是減少非持久性風險的管理，即減少發生森林火災，減少森林病蟲害，避免毀林，避免森林退化引起的碳排放逆轉。

中國質量認證中心處長于潔認為，未來自愿減排交易的審定和核查機構管理方面，要考慮國際通行做法與經驗，保持減排質量的可比性，應考慮采用事先、事中、事后管理的方式，并根據自愿減排的項目類型、項目數量確定適宜和符合條件的審定與核證機構。

“自愿減排市場可以給減排項目業主激勵，也可以給使用者提供更低成本的減排選擇，這非常重要。”清華大學中國碳市場研究中心主任、教授段茂盛說。他還提醒，自愿減排市場可能會存在比較嚴重的雙重計算問題，不同層級都設有減排目標，而針對不同層級的核算規則非常復雜且缺乏協調。