由此看來,生態碳匯是低碳發展的重要舉措。從實現路徑來看,您認為生態碳匯應該從哪些方面入手?目前有沒有可以借鑒的成功案例和成功經驗?
施懿宸:毫無疑問,生態
碳匯,對于我國“雙碳”目標的實現有著重要意義。而當前我國的森林覆蓋率具有較大的差異,東部、南部覆蓋率高,而西部、北部低。森林覆蓋的區域差異,使得我國的陸地碳匯呈現出明顯的空間異質性,東部、南部碳匯能力強,而西部、北部較低。
所以要發揮生態碳匯的作用,可以從以下三種路徑實現。首先,提升生態系統碳匯能力。最直觀的方法就是增加森林蓄積量,提高森林覆蓋率,特別是對于西部、北部地區。其次,加強生態系統碳匯基礎支撐,建立生態系統碳匯監測核算體系,這也是目前的一大
難題。最后,研究制定碳匯項目參與全國
碳排放權交易相關規則并完善全國碳
市場交易模式。
舉例來說,目前金融機構可以注冊,但是無法交易。所以你會發現,碳
排放權抵押融資這樣的項目很難規模化,因為金融機構拿到的抵押物無法自行做類似的清算。
目前來看,
浙江安吉和
福建算是兩大較為成功的案例,從碳匯的監測測算到頂層設計,再到最后的
碳市場碳交易,都總結了較為成功的經驗。如浙江安吉,形成了《竹林經營碳匯項目
方法學》的碳匯測算方法,并且成立了全國首個縣級竹林碳匯收儲交易平臺和兩山竹林碳匯收儲交易中心。通過“生產方(村集體)——中介(兩山銀行)——買家(購碳企業)”的碳匯交易模式,把竹林碳匯生產包推向市場。
支持生態碳匯有四種金融工具