自俄烏沖突蔓延至能源領域以來，歐洲開始加速擺脫對俄能源的依賴。在能源危機籠罩下，歐洲處境越發窘迫。

　　據報道，歐洲正在制定應對俄羅斯完全停止進口天然氣的應急計劃，德國也計劃在天然氣短缺情況下重新啟用閑置的燃煤發電廠。

　　消息一出引發多方擔憂：一邊是當下迫在眉睫的能源保供需要，一邊是早已承諾的低碳發展目標，歐盟陷入兩難境地。

　　尋覓伙伴絕非易事

　　歐盟能源供應高度依賴俄羅斯，其進口天然氣中約40%、進口原油中約30%來自俄羅斯。為彌補俄羅斯能源退出的缺口，歐盟一直致力于尋找新的能源供應伙伴，目前將目標瞄準中東、非洲一些國家。

　　盡管尋覓新伙伴看似并不艱難，但真正確立合作關系也絕非易事。

　　廈門大學中國能源政策研究院院長林伯強對中新社說，買賣雙方合作的前提是要有基礎設施支持，而基礎設施投資并不是小數目，且涉及合作談判、工程建設等，這個過程并不容易。

　　“小頭”暫時難起大作用

　　正因為合作意味著巨大的投入，因此一些聲音認為，歐洲與其他國家建立合作必然是長期的合作，一旦雙方簽訂長期購氣合同，將不可避免地擠占歐洲可再生能源的發展空間，歐洲低碳之路勢必受阻。

　　對此，林伯強認為，雙方建立起相應的基礎設施需要好幾年時間，歐盟會以最快的速度發展可再生能源。

　　他說，可再生能源例如風電、光伏作為本土能源來說更為可控，既滿足能源安全，又滿足低碳發展。他判斷從現在開始的兩三年，風電、光伏將進入飛速發展期。

　　但林伯強也提醒，雖然可再生能源可控，但畢竟是“小頭”，真正起到大作用，還需要一段時間。

　　因此，即便可再生能源發展迅速，也滿足不了當下俄羅斯能源退出帶來的“大頭”缺口，短期內仍然需要尋找新的能源供應。

　　近日，歐盟委員會正式通過名為“REPowerEU”的能源計劃。盡管其中強調了能源節約、能源供應多樣化和加快推進可再生能源的重要性，并提出將歐盟“減碳55%”政策組合中2030年可再生能源占比的總體目標從之前的40%提高到45%，但歐盟委員會也承認現有煤炭設施的使用時間可能要“比最初預期的更長”。

　　更清潔還是更“臟”？

　　當前歐洲急于尋找新的能源供應伙伴，同時加大煤炭采購力度。德國計劃重啟閑置的燃煤發電廠。這是否意味著歐洲將以更“臟”的方式發展？

　　林伯強分析指出，未來風電、光伏的比例將增大，而且增大的速度會比煤炭的增長速度快。因此，理論上講，它是更清潔的，而不是更“臟”的。

　　“從表面上看，當前似乎朝著更‘臟’的方向發展。但這只是暫時的，隨著時間推移，風電、光伏飛速發展，足以抵消煤炭的增長?！?/div>