用技術(shù)手段加強碳市場監(jiān)管
節(jié)能減排是必然的大趨勢，未來企業(yè)通過技術(shù)
節(jié)能減排，從生產(chǎn)上能夠獲取收益，同時碳資產(chǎn)未來也可能更加值錢，對企業(yè)來說也將會有更好的投資收益。
在這個共同認知的背后，主持人洪樂提出一個尖銳的
問題“資本
市場造假層出不窮，一直有各種財務(wù)造假的案例，碳資產(chǎn)是數(shù)字資產(chǎn)，會不戶存在財務(wù)造假的可能性？”
同時，洪樂提到了全國
碳市場首例數(shù)據(jù)造假案——
內(nèi)蒙古鄂爾多斯高新材料有限公司造假案。
記者查閱資料發(fā)現(xiàn)，2020年12月30日，內(nèi)蒙古鄂爾多斯高新材料有限公司委托的中碳能投科技（
北京）有限公司將2019年排放報告所附的全年各12份檢測報告中部分內(nèi)容篡改后，虛報給自治區(qū)生態(tài)環(huán)境廳委托的
第三方核查機構(gòu)進行核查。
何錦峰說到：“碳市場數(shù)據(jù)的質(zhì)量很關(guān)鍵，而我們國家在鍵碳上也一直很重視數(shù)據(jù)的質(zhì)量，從機制上面的設(shè)計來看，要有
碳盤查，機制的安排很嚴密，同時要引入第三方機構(gòu)來檢查”。
控排企業(yè)需要自行或聘用咨詢服務(wù)公司完成自己的
碳排放數(shù)據(jù)盤查，并形成報告。然后，省級生態(tài)環(huán)境部門會聘用第三方機構(gòu)核查報告；核查無誤后，對控排企業(yè)發(fā)放配額。如果控排企業(yè)當年拿到的配額不足，就需要從碳市場購入配額，反之，可銷售盈余的配額。
但何錦鋒也認同，原來在早期全國碳市場啟動以前，客觀可能存在一些問題，但這些問題這共性在于大量的是由人來操作的，有人主觀性參與里面，數(shù)據(jù)的質(zhì)量從根本上去解決和保障可能很難。
對于未來碳市場監(jiān)管方面，何錦峰也表達了自己的看法。碳市場監(jiān)管的未來方向還是要更多的應(yīng)用科技手段，比如云計算、大數(shù)據(jù)、區(qū)塊鏈、人工智能等，減少人為的審定核查，要把傳統(tǒng)的方式改成更加信息化的方式，才能保證數(shù)據(jù)的質(zhì)量和監(jiān)管的效果。
5群
