超發(fā)也好,短缺也好,數(shù)據(jù)要清清楚楚。數(shù)據(jù)不好看不可怕,可怕的是為了避免數(shù)據(jù)不好看,利用數(shù)據(jù)造假機(jī)會強(qiáng)行做出來的“好看的數(shù)據(jù)”。第一履約期中,在核算排放時,大量企業(yè)在“含碳率”和“轉(zhuǎn)化率”上使用
方法學(xué)中的缺省值,仍然有高達(dá)數(shù)百家企業(yè)有數(shù)據(jù)造假行為。那么第二履約期后企業(yè)逐漸改為實際測量,實際測量會不會為數(shù)據(jù)造假提供更多的土壤?地方主管部門會不會為了“好看的數(shù)據(jù)”,放任地方企業(yè)的數(shù)據(jù)造假行為?