林伯強(qiáng)：其實(shí)不應(yīng)該有爭(zhēng)議。技術(shù)進(jìn)步是一步步來(lái)的，不是兩三年就可以完成。所以現(xiàn)在的發(fā)展和補(bǔ)貼都是著眼于未來(lái)的。

比如大家現(xiàn)在覺(jué)得電動(dòng)汽車(chē)不很環(huán)保，因?yàn)槭欠癍h(huán)保取決于充電的上游電力結(jié)構(gòu)，而電力結(jié)構(gòu)調(diào)整很慢，所以我也同意這一點(diǎn)。但是現(xiàn)在不很環(huán)保是否意味著以后不環(huán)保？電動(dòng)汽車(chē)的電源干不干凈，取決于電力結(jié)構(gòu)干不干凈。近十年電力結(jié)構(gòu)只改變了10%，如果考慮電池等的排放，目前的確不是很環(huán)保，但是到2060年我們的清潔能可以達(dá)到80%以上的占比，那就很環(huán)保了。現(xiàn)在發(fā)展電動(dòng)汽車(chē)對(duì)低碳轉(zhuǎn)型貢獻(xiàn)看來(lái)不大，但是現(xiàn)在不發(fā)展，怎么匹配幾十年后的清潔能源？

如果政府不予以補(bǔ)貼，可再生能源做不起來(lái)。碳排放是外部性的問(wèn)題，市場(chǎng)解決不了。我們需要討論的是政府補(bǔ)貼的適度，以及什么時(shí)候把行業(yè)重新交還市場(chǎng)。

因?yàn)槲覀冎鄣氖俏磥?lái)，目標(biāo)是推動(dòng)技術(shù)進(jìn)步，把產(chǎn)業(yè)鏈做大。既然我們需要新能源，就必須經(jīng)歷這個(gè)漫長(zhǎng)的過(guò)程，才能把它做大做強(qiáng)。在這個(gè)過(guò)程中證明它的好壞沒(méi)有意義，除非徹底否定了新能源未來(lái)的潛力。