碳中和應確保平穩過度
一些歐盟國家要求歐盟對危機采取標準化的解決方案，另一些則把價格上漲歸咎于歐盟應對氣候變化和減少排放的全面
政策過于超前。自然，歐盟仍然盡力為其環境和能源政策辯護。
歐盟氣候負責人蒂默曼斯指出，那些指責歐盟綠色協議的人是出于 “意識形態的原因”，從化石燃料的過渡將有助于結束而不是加劇危機。他認為，對此的錯誤反應是放慢向可再生能源的過渡，正確的反應是保持這一勢頭，甚至尋找增加向新能源過渡的方式和方法。
一個原因是，氣候
問題是全局性問題，一損俱損，一榮俱榮。受到全球變暖影響，由此產生的極端天氣也影響了傳統化石燃料供應。接連不斷的颶風襲擊墨西哥灣，導致美國海上石油生產減少了2600萬桶。悶熱的夏天又導致美國增加了大量空調耗能。在印度，季風洪水阻礙了中部和東部各邦的煤炭生產，導致印度燃煤電廠燃料儲備急劇下跌。
實際上，不僅僅是歐盟國家，各國政府面臨向更清潔能源過渡的壓力進一步加劇，但同時也不得不解決關鍵時候面臨能源短缺的現實問題。
當全球領導人準備在今年11月底聚集在蘇格蘭格拉斯哥參加氣候大會時，可再生能源的倡導者認為，能源供應危機表明需要進一步遠離煤炭、天然氣和石油，因為在供應短缺時，價格波動會急劇放大。專家認為，今年全球能源供給短缺是一連串的問題所導致，而
碳中和絕對是必要的方向，但需要有周密計劃和健全的協調來實現這一目標，否則能源危機將再次發生。
