“雙碳”目標提出后，一些可再生能源發電企業開始想象通過“碳抵消”機制提供的機遇賺錢，全然沒有意識到，碳抵消機制只是碳交易市場的補充機制，其抵消規模很小，并且也不是所有的可再生能源發電項目都有進入抵消機制的資格。

人類活動排放的二氧化碳90%來自化石能源的利用，化石能源利用大幅度減少到最低限度是應對氣候變化的根本之道。大幅減少化石能源利用，一方面，需要化石能源利用的主要行業——包括電力、鋼鐵、化工、建材等減少化石能源消費，從而減少二氧化碳排放；另一方面，大力推動可再生能源發展替代化石能源，大幅提升低碳和零碳能源的供給。兩種途徑都有“減碳”的客觀效果，區別在于，減少化石能源消費而減少的二氧化碳排放是“直接減排”，而發展可再生能源而減少的二氧化碳排放是“間接減排”，是由于替代化石能源而“避免”的排放。

碳交易市場是最重要的碳減排機制，它針對的是化石能源消費“大戶”的直接二氧化碳排放。碳交易市場通過遞減的排放總量控制實現了明確的“減排效果”，通過減排效率和成本不同的企業之間的交易降低減排成本，實現了相對靈活的減排。為進一步降低企業的減排成本，各國碳市場還引入碳抵消機制，即可以購買經過核證的自愿減排量（CER）抵消一定的減排額度，進一步提高減排履約的靈活性。但是，減排機制設計必須統籌考慮碳價與減排激勵的關系：碳價過低、降低企業減排成本的同時，也會降低企業投資低碳技術的激勵，反之亦然。而抵消規模過大顯然會降低配額的稀缺性，導致碳價過低。因而，各國都會限制碳市場履約主體的抵消額度規模（一般是履約規模的5%）。

實際上，碳抵消機制更重要的使用場景是自愿減排市場。個人和公司可以投資于世界各地的環境友好項目（甲烷發電、植樹等），以抵消自己的碳足跡；也可以從碳排放權交易市場中購買碳信用額度，以實現碳中和。而且，個人和組織也可以利用碳抵消機制來選擇抵消特定活動的氣候影響。例如乘坐飛機，度假人士或商務人士可以登錄一個碳抵消網站，使用在線工具計算他們旅途的排放量，然后購買相同數量的碳減排量進行抵消。這些減排量來自世界各地的溫室氣體減排項目，從而使抵消者本次飛行實現“碳中和”。

總之，碳達峰和碳中和是一種“狀態”，而走向碳達峰和碳中和是一個“過程”。真實、持續地減少二氧化碳（和其他溫室氣體）排放是推動“雙碳”工作，最終達成碳中和“狀態”的核心內容。而要實現真實、持續地減碳，必須抓住可再生能源替代化石能源這個牛鼻子，持續推進高碳能源系統向零碳能源系統轉型，最終建立以新能源為主體的電力能源系統。

注1：陳迎、巢清塵等：《碳達峰、碳中和100問》，人民日報出版社，2021年。

注2：筆者認為碳達峰是實現碳中和的一個階段和時間節點，兩者的底層邏輯都是“減碳”，從表述簡潔和論證必要出發，文章后面的論述主要圍繞碳中和展開，必要時才同時提及兩者或單獨提及碳達峰。

注3：其中包括了歐洲議會對碳中和的觀點。

注4：Carbonneutrality, From Wikipedia, the free encyclopedia.https://en.wikipedia.org/wiki/Carbon_neutrality

注5：What isCarbon Removal?https://www.american.edu/sis/centers/carbon-removal/what-it-is.cfm.

注6：焦念志院士：向海洋“施肥”或引發災難性后果，中國科學報，2013-2-20，引自中國科學網：http://news.sciencenet.cn/htmlnews/2013/2/274879.shtm

注7：比如，牲畜飲食習慣的變化能減少40%的甲烷產生。

注8：比如，根據生態環保部發布的《第二次中國氣候變化兩年更新報》的數據，2014年中國溫室氣體排放總量位111.86億噸二氧化碳當量，林地溫室氣體凈吸收量位8.4億噸二氧化碳當量，碳匯量占中國全年溫室氣體排放量的7.5%。同期我國已經運行的CCS/CCUS示范項目的總減排規模約為幾十萬噸二氧化碳/年。

注9：AllisonMills. Coal plant offsets with carbon capture means covering 89 percent of theUS in forests. https://eurekalert.org/pub_releases/2018-09/mtu-cpo090418.php

注10：中國科學院蘭州文獻情報中心《氣候變化科學動態監測快報》，2020年第04期