我國提出“力爭2030年前實現碳達峰、2060年前實現碳中和”的目標后，今年以來，各地開始積極推進碳達峰、碳中和相關工作。據不完全統計，今年上半年已有31個省、直轄市、自治區發布落實碳達峰、碳中和的行動方案。省級層面，上海、福建、海南、青海等地提出在全國達峰之前率先達峰。

　　不過，在“碳中和”實踐過程中，也出現了各式各樣運動式“減碳”的問題，目標設定過高、脫離實際是其表現形式之一。例如，有的地方、行業、企業“搶頭彩”心切，提出的目標超越發展階段；有的地方對高耗能項目搞“一刀切”關停；還有的金融機構驟然對煤電等項目抽貸斷貸。

　　中國石油和化學工業聯合會副會長傅向升在7月30日召開的行業經濟形勢分析會上就曾指出，有的地區籠統地將石化產業納入“兩高一資”領域，并把原料煤和燃料煤都計入能耗總量的做法，以及一些地區沒有統籌經濟發展，只是簡單強調控制能耗總量和提前碳達峰的做法，都嚴重制約著石化產業的高質量發展。

　　“不能區分合成氨、燒堿、電石等真正高耗能煤化工產品與高技術含量的化工新材料、精細化學品的本質區別，不僅會嚴重影響經濟發展，還將極大制約高端制造業以及航空航天、國防強國目標的實現。”傅向升說。

　　此外，還有些地方對節能減排工作不夠重視，能耗“雙控”落實不力。有的行業沒有扎實做好結構節能、技術節能、管理節能，而是寄希望于某種技術一勞永逸解決問題；有的機構蹭熱度、追熱點，熱衷于打標簽、發牌子，碳中和“帽子”滿天飛。

　　今年以來，資本市場碳中和概念多次大漲，監管層對上市公司可能蹭熱點的行為也加強了監管。3月，惠博普因碳中和相關工藝技術股價漲幅異常，公司發布公告稱，“該類工藝技術未來形成訂單的情況以及對公司業績產生的影響尚存在較大不確定性”。隨后，公司收到關注函，要求說明在碳中和業務方面的研發投入、研發進度等，說明公司自稱有一定技術積累和業績的詳細原因及其合理性，是否存在“蹭熱點”炒作股價的情形。

　　“其實很多被扣上‘碳中和’帽子的企業，最核心的邏輯還是這個企業是不是真正在做碳中和的業務，業務本身在市場上有沒有足夠的技術優勢，在技術方面必須要有足夠的積累才可以。”盤古智庫高級研究員江瀚表示。

　　中南財經政法大學數字經濟研究院執行院長、教授盤和林在接受北京商報記者采訪時也表示，“資本市場炒作一定會有人接盤和造成損失，投資人需要關注投資風險。新能源和環保領域當前都是‘碳中和’概念，這并沒有明確的界線，關鍵點還是在基本面，就是雙碳目標是否對一家企業造成實質性利好”。