藍虹：首先在這個過程中，政府要做一些激勵的機制。比如說證監會針對上市公司ESG的評估考核。ESG做得好的公司要上市，應該有一些更好的便利的通道。另外一個是信息披露。ESG的數據應該是要求（披露），就不是說可披露可不披露。要求所有的企業應該要披露ESG的主要數據，當然涉及到商業機密的可以（不披露），但是這有一個界定，該披露的一定要披露。比如說，目前非常直接的就是企業的碳排放數據是多少？強制性的信息披露我覺得是非常重要的。特別是國際市場對于二氧化碳排放的信息還是很敏感的，會影響到股價的波動。那么對企業來說，會直接影響到現在的一個問題，它就會更關注。

另外一方面我覺得還是有一個宣傳引導。因為它（ESG）畢竟是一個外來的概念，并不是所有的企業有了解。特別是ESG對于企業長期的作用，企業不是所有的都了解。ESG在國際上已經做了很多年了，實際上已經有很多領先的企業，因為做ESG做的好，獲得了更好的績效。這些都可以通過新聞媒體的宣傳，讓中國的企業了解更多ESG的情況。

第三就是關于ESG的評估問題。因為沒有評估就沒有激勵，現在ESG的評估標準都非常不一致，這也導致企業對于ESG的推行有一些困惑。所以ESG（應該有）統一標準，或者是有更適合中國國情的ESG評估標準。

綠色信貸我們看發展的特別快，現在的綠色資金已經達到13萬億，其中95%都是來自于綠色信貸。原因就來自于央行的嚴格考核，對綠色信貸的統一的指標考核。從綠色信貸和ESG投資這兩邊總量的資金來看，肯定ESG還是有一定的差距。我覺得政府在統一中國的ESG標準之后來進行核查考核，可能對于推動ESG在目前還是比較重要的。

但是隨著企業 ESG市場投資以及ESG對于企業風險管控的優勢，逐漸讓企業了解之后，我覺得其實沒有政府的推動，企業都會特別積極地去推進。