業內人士表示，如碳價得以通過電價傳導，則兩個市場可形成良性循環的發展趨勢。中國人民大學國家發展與戰略研究院研究員王克指出：“如果全國碳市場和電力市場能聯動，那么一方面能減少煤電企業的成本壓力，另一方面也向終端用戶傳遞價格信號，以市場機制推動消費側節能減排。”

但目前碳價并未通過電價傳導，而是由發電企業進行內部消化。中國社科院財經戰略研究院副研究員馮永晟指出，從全球碳市場實踐結果來看，碳價向電價的傳導率基本達100%，這是碳市場激勵各類市場主體節能減排、綠色創新的重要支持機制。“要充分發揮碳排放權市場的作用，必須協調其與電力市場的關系。”

馮永晟進一步指出，在電力、鋼鐵、有色等8個重點排放行業中，電力行業是市場化程度最低的行業，碳價通過電價傳導相對而言也最為困難。“如果發電行業的碳成本難以向用戶充分傳導，那么長期來看，既不利于電力行業的健康發展和能源安全，也不利于碳市場的持續運行和效果發揮。”

中電聯近日發布的《2021年上半年全國電力供需形勢分析預測報告》顯示，今年6月，部分大型發電集團到廠標煤單價同比上漲50.5%。煤電企業虧損面明顯擴大，部分發電集團6月煤電企業虧損面超過70%、煤電板塊整體虧損。張樹偉指出，煤電是我國電力行業的“勞模”，在煤電行業大幅虧損的情況下繼續由其消化碳價，將不利于其“壓艙石”和“基石”作用的發揮。

某業內人士對此表示贊同，并表示，兩個市場聯動意義重大。“通過市場引導，可以有效促進節能減排技術發展和應用，淘汰落后產能。長期以來，‘降電價’和‘降低用能成本’混為一談，釋放了錯誤信號。降電價只是降低用能成本的一部分，而不是全部。如果消費側繼續降電價激勵，用戶反而可能增加能耗，這與節能減排背道而馳。碳減排不只是供給側的責任，消費側同樣需要發力。”