從實現碳中和路徑來看，我認為從2030年會持續到2050年，最后2050年到2060年，將會是叫決勝期，對于一些非常難的領域，如工業領域等，此時需要更多的相關的技術突破，通過零碳、負碳技術去完成最終的碳中和的目標。我們預期，電力到2030年，光伏和儲能可以達到電網平價的水平，其中分布式光伏有望在2022年或2023年率先實現平價，集中式光伏可能在2028年實現平價，實現碳中和只是時間問題。

技術的降本其實是有跡可循的，它的實現必然遵循三個效益，第一個就是效率的提升，第二個是材料的替換，第三個是規模效益。如果三個都占了，成本就會有一個快速的下降，光伏就是很明顯的案例。

從碳中和的主線路徑來看，電力行業中，光伏加儲能是整個電力探索的主線。輔線為水電、核電、風電。因為不同的區域它的資源稟賦不一樣，考慮一些季節因素，我們需要一些穩定電源，比如核電。

在非電領域氫能和碳捕捉是一個主要的解決方案，比如生物質在農村的采暖方面可能也會成為一條主線。氫能可能在2035年，在陸上交通，如重卡等領域實現平價。而工業和航空方面則很難平價，需要一些政策引導。

主線路徑的選取，其實也考慮了資源稟賦問題，從資源的應用場景來看，光伏資源約是當前我們中國能源需求的800倍，當技術突破的時候，我們可能就不需要為能源擔憂，這是一個比較大的變化。此外，目前如果純以發電成本來算，光伏等技術已經低于了火電的成本了，之所以沒有被大規模應用，最主要的原因就是電網的消納技術成本還比較高。任何的消納技術其實都是提升成本的。比如說抽水蓄能，可能需要額外增加約26%的成本，電化學儲能可能要額外增加393%的成本。從海外數據來看，隨著新能源比例上升，對儲能的要求也是不斷提升的，它和成本下降就是時間賽跑的過程。但從動力電池發展模式來看，我們認為電化學儲能的成本下降最后也會非常快。