金融界要高度重視應對氣候變化，或者說碳中和所帶來的轉型風險。氣候變化領域有兩大風險，一類是物理風險，一類是轉型風險。物理風險是指如果不應對氣候變化，全球溫室氣體排放過多，氣溫大幅上漲，未來海平面上升將導致全世界沿海地區的大量物業和其他資產被淹沒，也會導致更加高頻和更加強烈的各種自然災害，包括颶風、臺風、火災、水災等，從而帶來巨大的財產和經濟損失。但是，如果包括中國在內的各國積極地在未來30多年時間里實現碳中和，能源和經濟的低碳轉型就會很快，就會帶來轉型風險。在碳中和背景下，未來30多年中，幾乎所有的傳統、高碳能源都可能會消失，幾乎所有的高碳產業和企業也都會消失。如果不積極采用低碳、零碳技術進行轉型，這些高碳產業和企業都將面臨生存危機。

金融機構要開始注重對氣候轉型風險的理解和估算。如果股權投資者在這些高碳產業和企業中有股份，且這些企業不轉型，那么未來這些股權的估值將很可能變得很小甚至變成零。如果銀行貸款給高碳企業，且這些企業不轉型，那么一些長期貸款就會變成壞賬。我在清華的研究團隊開發了一套氣候轉型風險模型，對包括煤電、石油以及重工業(包括水泥、鋼鐵行業)等幾個領域進行分析。據對煤電行業的分析，如果繼續給煤電企業進行貸款，這些貸款違約的概率會從現在的3%左右上升到10年之后的22%以上。結論很明顯，在高碳領域會出現很多金融風險，因此，金融機構、投資者需要識別，需要預判，需要采取措施來防范。

在氣候風險評估和防范方面，已經有一些方法和經驗。過去幾年，國內已經有幾家金融機構做了關于氣候和環境因素相關的金融風險模型。國際上，以歐洲為代表的金融機構也做了很多研究。金融機構，包括銀行、保險、證券、基金等，都應該研究這些分析工具，并在量化分析的基礎上提出減少高碳風險敞口和推動高碳資產向低碳轉型的辦法。