編者按：繼首屆 “碳中和2060”與中國綠色金融論壇發(fā)布《“碳中和”中國城市進(jìn)展報(bào)告2021》報(bào)告后，2021年3月21日，中國人民大學(xué)重陽金融研究院（人大重陽）主辦、中國人民大學(xué)生態(tài)金融研究中心承辦、與諸多金融、媒體與能源機(jī)構(gòu)合作舉辦的第二屆“碳中和2060”與綠色金融論壇在中國人民大學(xué)隆重召開。論壇上舉行了首部“碳中和”藍(lán)皮書項(xiàng)目的簽約儀式，啟動(dòng)了首個(gè)“碳中和”智慧監(jiān)測管理平臺(tái)。中石化原董事長、十二屆全國政協(xié)常委傅成玉出席主旨演講環(huán)節(jié)并發(fā)言，以下為發(fā)言實(shí)錄。

　　傅成玉

　　尊敬的王文院長，尊敬的各位老師，各位專家，各位同行以及現(xiàn)場的各位觀眾，尊敬的各位領(lǐng)導(dǎo)，我非常榮幸能夠參加中國人民大學(xué)重陽金融研究院主持的第二屆“碳中和2060”與綠色金融論壇。我是第一次參加這個(gè)論壇，但我覺得這個(gè)論壇的題目是當(dāng)前最熱的，同時(shí)也有很多困惑的題目。自從去年9月22日習(xí)近平主席在第75屆聯(lián)大會(huì)議上發(fā)言，重新承諾中國在2030年提前實(shí)現(xiàn)碳達(dá)峰，又首次提出中國要在2060年實(shí)現(xiàn)“碳中和”。在那個(gè)會(huì)議中，“碳中和”這個(gè)詞，對于中國人民來說只是一個(gè)啟蒙的詞。因?yàn)樵谶@之前，中國任何官員、學(xué)者、行業(yè)專家們都沒有把“碳中和”作為我們的目標(biāo)。這對于世界是一個(gè)興奮劑，是一件震驚的事件，因?yàn)閾?jù)我了解，世界上所有領(lǐng)域，從政治家到學(xué)術(shù)專家，沒有人會(huì)想到中國會(huì)提出2060年實(shí)現(xiàn)“碳中和”的目標(biāo)。

　　所以，當(dāng)那個(gè)會(huì)議提出之后，我覺得對于世界，特別是對推動(dòng)氣候變化往前發(fā)展的主體力量來說是個(gè)興奮劑。接下來很多發(fā)達(dá)國家都提出了2050年目標(biāo)，但在這之前僅僅歐盟有承諾，其他都沒有提過。在這之后包括日本、韓國以及剛才王文院長提出來的100多個(gè)國家都緊接著承諾了各自的目標(biāo)。從那個(gè)時(shí)候起，這個(gè)目標(biāo)在我國便開始熱起來，因?yàn)檎梦覀円?guī)劃、制定《第十四個(gè)五年規(guī)劃和2035年遠(yuǎn)景目標(biāo)》。我們在不同領(lǐng)域，不同行業(yè)里參與了眾多討論，討論如何實(shí)現(xiàn)2030年之前要碳達(dá)峰，2060年前實(shí)現(xiàn)碳中和。所有討論基本都是從學(xué)者角度、技術(shù)角度和可操作性上來談這個(gè)問題。當(dāng)然，提出挑戰(zhàn)的困難更多，因此我們應(yīng)該如何理解“碳達(dá)峰”和“碳中和”的重要性，比現(xiàn)在討論怎么去做，討論其他很多難題來說更為重要。所以，我今天選擇了這個(gè)發(fā)言的題目：《提升認(rèn)識(shí)的自覺性，促進(jìn)行動(dòng)的堅(jiān)定性》。

　　為什么要強(qiáng)調(diào)“認(rèn)識(shí)的自覺性”？因?yàn)樗械娜嗽谟懻摃r(shí)，基本只是從“碳達(dá)峰、碳中和”的角度去談“碳達(dá)峰、碳中和”，如果不跳出這個(gè)領(lǐng)域，我們只會(huì)說是因?yàn)榘凑樟?xí)近平主席的要求去做，但為什么習(xí)近平主席要求我們這么做？這僅僅是一個(gè)減碳的問題嗎？對于這點(diǎn)，我得從提升認(rèn)識(shí)的兩個(gè)角度來說。習(xí)近平主席提出2060年碳中和的問題，據(jù)巴黎協(xié)會(huì)承諾的2030年前實(shí)現(xiàn)碳達(dá)峰的問題，不是只從解決氣候變化的角度、從我們減碳的角度或從解決環(huán)境的角度來談這些問題。習(xí)近平主席是站在人類命運(yùn)共同體的角度，來看待生態(tài)文明問題。在最初提出人類命運(yùn)共同體的時(shí)候，如果僅僅把它作為一個(gè)詞來理解，大家都可以理解，但作為目標(biāo)來理解，我們還沒有上升到自覺的程度。

　　現(xiàn)在和世界的整個(gè)變化，包括和美國、西方所有的爭斗就是因?yàn)闀r(shí)代變了，我們進(jìn)入了“百年未有之大變局”的時(shí)刻。這個(gè)變局是推動(dòng)人類社會(huì)的變局，不僅僅是我們自己的變化，也不僅僅是他們的變化，是整個(gè)未來人類社會(huì)要進(jìn)入一個(gè)新的文明時(shí)代。未來的社會(huì)不是只考慮中國自己發(fā)展好，我們就認(rèn)為這個(gè)世界好，而是中國發(fā)展推動(dòng)世界更好，世界發(fā)展好，中國才能更強(qiáng)大。

　　在這個(gè)過程中，中國能為世界做點(diǎn)什么？通過我們的發(fā)展，如何帶動(dòng)世界的發(fā)展？從工業(yè)文明一直到數(shù)字經(jīng)濟(jì)，都是以資本主義的發(fā)展方式往前推動(dòng)的。一切社會(huì)治理，國際治理、經(jīng)濟(jì)治理，金融治理，所有秩序和治理制度的建設(shè)都是建立在原來的資本主義治理制度上。原來的治理制度是基于工業(yè)化的社會(huì)和生產(chǎn)力發(fā)展方式而建立的。當(dāng)我們進(jìn)入了數(shù)字經(jīng)濟(jì)、智能經(jīng)濟(jì)的時(shí)代，工業(yè)化的生產(chǎn)力發(fā)展方式會(huì)徹底地改變。雖然我們現(xiàn)在還沒有看到這個(gè)改變的結(jié)果，卻已經(jīng)看到改變的現(xiàn)象，這個(gè)現(xiàn)象造成了世界的亂局。大家都找不到出路，國內(nèi)便出現(xiàn)各種矛盾，各種問題，這就是改變的一個(gè)表象；更深層的就是要打造未來的新世界。

　　所以，我們要站在人類命運(yùn)共同體的高度，人類命運(yùn)共同體并不是今天的“人類命運(yùn)共同體”，而是未來的人類命運(yùn)共同體。這個(gè)人類命運(yùn)共同體一定不是強(qiáng)者通吃，強(qiáng)者為王，而是要包容和諧，共同發(fā)展。所以，我們2021年提出“共商、共建、共享”。新的發(fā)展理念里除了創(chuàng)新、協(xié)調(diào)、綠色、開放，還有共享。共同參與、共同建設(shè)、共同享有將是未來世界共同致力的理念。因此，習(xí)近平主席提出了人類命運(yùn)共同體和生態(tài)文明的概念，我們的生態(tài)文明不再只是就環(huán)境抓環(huán)境，就氣候變化談氣候變化，而是因?yàn)檫@些涉及到人類命運(yùn)共同的未來方向。特別是疫情之后，所有國家特別是主要經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)體都認(rèn)識(shí)到，氣候變化問題將會(huì)幾倍嚴(yán)重于現(xiàn)在的新冠疫情。所以，新冠疫情發(fā)生以后，推動(dòng)氣候變化的發(fā)展加快了。

　　要站在人類命運(yùn)共同體和生態(tài)文明上，上去看待“碳達(dá)峰，碳中和”的問題，我們是在打造一個(gè)全新的具有前瞻性，對未來有深刻意義的理念。我相信這也是習(xí)近平新時(shí)代中國特色社會(huì)主義思想里很重要的部分，也會(huì)成為人類未來的道德觀和價(jià)值觀，具有普世價(jià)值。所以，中國要想走近世界舞臺(tái)中央，必須自身做出榜樣，因?yàn)槲覀兪鞘澜缛祟惖囊徊糠?，必須給世界人類做出貢獻(xiàn)。

　　3月15日，中央財(cái)經(jīng)委員會(huì)召開的第15次會(huì)議上提出“碳達(dá)峰、碳中和事關(guān)中華民族永續(xù)發(fā)展，事關(guān)人類命運(yùn)共同體”。為什么說事關(guān)中華民族永續(xù)發(fā)展？我們不能僅僅為了碳減排，而實(shí)現(xiàn)碳中和。是為了我們中華民族永續(xù)發(fā)展，中華民族的永續(xù)發(fā)展又會(huì)推動(dòng)世界的命運(yùn)共同體。這就是中央提出的，“碳達(dá)峰，碳中和是一場全面深刻的經(jīng)濟(jì)社會(huì)變革，我們要通過碳達(dá)峰、碳中和來推動(dòng)中國的高質(zhì)量、可持續(xù)發(fā)展。”

　　現(xiàn)在我們說要轉(zhuǎn)型升級(jí)，但是往哪兒轉(zhuǎn)？怎么轉(zhuǎn)？碳達(dá)峰、碳中和便是一個(gè)很重要的切入點(diǎn)，它可以把我們的高質(zhì)量發(fā)展，創(chuàng)新發(fā)展以及數(shù)字化發(fā)展融合為一體，通過這個(gè)切入點(diǎn)來促進(jìn)我們整個(gè)社會(huì)的轉(zhuǎn)型發(fā)展。如果我們看不到這點(diǎn)，只會(huì)從局部談局部，遇到困難就會(huì)縮回去。為什么會(huì)這樣？我闡述幾點(diǎn)原因：

　　第一，企業(yè)，所有的變革要通過可操作層面，主要是各類企業(yè)，包括金融。在不同的領(lǐng)域，可以包括5G、工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)、信息技術(shù)、智能、AI/AR、碳減排，還涉及到技術(shù)轉(zhuǎn)型升級(jí)等。企業(yè)層面就是把所有東西融合在一起去實(shí)現(xiàn)一個(gè)目標(biāo)，通過碳減排把所有的技術(shù)應(yīng)用在一起，使我們的能耗降低，使我們的物耗降低，使我們整個(gè)生產(chǎn)過程、生產(chǎn)方式發(fā)生改革，而我們過去改變更多的是生活方式、流通方式，我們的生產(chǎn)方式主要通過智能化來改變。當(dāng)工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)，信息技術(shù)，智能技術(shù)和生產(chǎn)技術(shù)結(jié)合時(shí)，就會(huì)出現(xiàn)深刻的變革，這個(gè)變革要通過減碳，減碳減什么？減能耗。能源消耗低了排放就自然少了；能源消耗低了物耗也會(huì)隨之減少，整個(gè)生產(chǎn)過程就會(huì)改變。

　　第二，減碳，現(xiàn)在我們進(jìn)行的是能源結(jié)構(gòu)減碳，減少化石能源消費(fèi)，發(fā)展新能源。我們國家討論中缺少很重要的一部分是技術(shù)減碳，這部分基本沒列入討論的范圍內(nèi)。技術(shù)減碳指的是，現(xiàn)有的生產(chǎn)過程通過技術(shù)的改變使碳減下來。這就出現(xiàn)了每個(gè)企業(yè)都要進(jìn)行碳排查，如果企業(yè)連排多少碳都不知道，就做不到減碳。至于在哪兒排？排多少量？這都涉及到技術(shù)問題，得通過技術(shù)算法，例如只有了解生產(chǎn)方式、燃料和產(chǎn)品的類型，才能計(jì)算出碳排量。這個(gè)算法必須經(jīng)過聯(lián)合國有關(guān)機(jī)構(gòu)認(rèn)可，我們國家有關(guān)機(jī)構(gòu)認(rèn)可，才能知道這個(gè)碳排量的精準(zhǔn)度。

　　盤查這個(gè)碳結(jié)果之后，用什么樣的技術(shù)減下來？除了技術(shù)以外，要有工程設(shè)計(jì)領(lǐng)域，技術(shù)服務(wù)領(lǐng)域，碳的審計(jì)，碳的審核。這便是新領(lǐng)域的產(chǎn)生。以此類推，涉及到這個(gè)領(lǐng)域的工程制造、裝備制造又產(chǎn)生了，這是我們可持續(xù)發(fā)展中非常重要的部分。

　　如果說金融促進(jìn)了企業(yè)開展生產(chǎn)經(jīng)營活動(dòng)，那么綠色金融便隨企業(yè)低碳產(chǎn)業(yè)發(fā)展而生，例如碳交易、碳金融。特別是將來企業(yè)的產(chǎn)品含碳量，產(chǎn)品的類型，出口到歐盟。也許未來會(huì)規(guī)定，根據(jù)產(chǎn)品的含碳量，來計(jì)算需要繳納的碳稅。又例如，產(chǎn)品的碳走到哪兒？誰使用了？誰是終端用戶？中間碳釋放了多少？這便是碳足跡。國內(nèi)大部分企業(yè)還沒有把這幾塊納入到自身工作戰(zhàn)略規(guī)劃和日常規(guī)劃當(dāng)中，也不了解碳足跡的含義，企業(yè)自己大概知道產(chǎn)品的含碳量，但是誰用了多少碳，企業(yè)不管；他人使用產(chǎn)品后，放出多少碳，企業(yè)也不管。這是不行的。因此為了解決這一系列的問題，便促進(jìn)了企業(yè)整體質(zhì)量的上升，新產(chǎn)業(yè)的上升，綠色金融的產(chǎn)生。

　　我曾經(jīng)說，中國將會(huì)成為世界最大的碳貿(mào)易中心，因?yàn)闊o論是從規(guī)模上還是目前推動(dòng)力度上，這都是毫無質(zhì)疑的。至于減碳的成本，中國比美國、歐盟、日本同樣一噸碳成本要低很多。所以，中國很多碳指標(biāo)便會(huì)成為碳的利潤。我們要從自覺性上提高認(rèn)識(shí)，這些認(rèn)識(shí)涉及到中華民族永續(xù)發(fā)展，不僅僅是為了完成碳減排目標(biāo)，而是通過減碳來實(shí)現(xiàn)生態(tài)優(yōu)先、綠色低碳，高質(zhì)量發(fā)展，我們必須提高這個(gè)認(rèn)識(shí)。

　　我們有了自覺性的時(shí)候，遇到困難我們就會(huì)主動(dòng)尋找解決辦法。否則就像前些年遇到困難那樣，經(jīng)濟(jì)一旦下滑，擔(dān)心企業(yè)有負(fù)擔(dān)，便“慢一點(diǎn)”。如果我們?yōu)榱舜蛟煳磥恚悴荒芤驗(yàn)榻裉斓睦щy而停頓。我們的路是靠我們走出來的，所有的社會(huì)進(jìn)步是通過克服困難，攻堅(jiān)克難實(shí)現(xiàn)的。像習(xí)近平主席說的，“不可能敲鑼打鼓就實(shí)現(xiàn)了”。所以，提高認(rèn)識(shí)的自覺性，我們便會(huì)提高我們行動(dòng)的堅(jiān)定性。