有人說，實(shí)現(xiàn)碳中的首要任務(wù)是實(shí)現(xiàn)自身極致的節(jié)能減排。但企業(yè)都不是傻子，不管有沒有碳中和這回事，企業(yè)都是拿出吃奶的力氣在實(shí)施節(jié)能減排。但我們不得不承認(rèn)，企業(yè)之間的管理水平差異，會(huì)導(dǎo)致各個(gè)企業(yè)節(jié)能減排的潛力差異巨大，我們也無法量化每一個(gè)企業(yè)節(jié)能減排做到哪種程度才有資格說：

“我內(nèi)部減排做到極致了，剩下的排放我只能掏錢來買環(huán)境權(quán)益進(jìn)行中和了”

 

其實(shí)我們無法量化的東西，錢能夠量化，如果碳價(jià)超過了內(nèi)部減排的成本，而企業(yè)仍通過買買買來實(shí)現(xiàn)碳中和，那我們可以說，他的減排努力已經(jīng)足夠了。

 

其實(shí)在我國提出碳中和目標(biāo)之前，關(guān)于低碳的文章寥寥無幾，但不到半年時(shí)間，碳中和相關(guān)文章就猶如雪崩一般鋪天蓋地，顯然很多人發(fā)文的速度要快于他們了解這個(gè)行業(yè)的速度?！鞍?a href="http://www.chateaudemontais.com" target="_blank" class="relatedlink">碳排放和碳減排一抵消就是碳中和”是大多數(shù)剛關(guān)注此議題人的唯一認(rèn)識(shí)。在這僅有的認(rèn)識(shí)基礎(chǔ)上發(fā)文贊成或者反對某個(gè)觀點(diǎn)都難免有失偏頗。

 

但總的來說，越來越多的人發(fā)聲，就會(huì)越來越多的人關(guān)注這個(gè)議題，碳中和的“混沌期”也會(huì)更快地結(jié)束。企業(yè)碳中和之路因此將會(huì)越來越明晰，相信條路清晰之后，大家都朝著這一正確的方向，一起走向碳中和。