實現氣候目標所需要的累計投資金額依目標高低而定，目標愈高，金額自然愈大。亦即，要實現《巴黎協定》的目標??把全球溫升控制在工業革命前的1.5度內，其累計投資金額一定高于把全球溫升控制在2度內。但科學證據指出，當全球溫升2度時，人類和自然系統會發生不可逆轉的顛覆性破壞。因此，1.5度目標雖然嚴格，卻是《巴黎協定》的要求。

以實現1.5度目標而言，依據經濟學家測算，光是從2020年到2030年這十年期間，需要的累計新增投資就高達十萬億美元。如果把時間延長到《巴黎協定》所預設實現氣候目標的2050年，需要的累計新增投資可能是十萬億美元的幾倍，甚至幾十倍。

國內方面，有關實現碳中和所需的綠色低碳投資，許多專家和機構也做了測算，但因預設情境不同，測算數字也不盡相同。譬如，依據《中國長期低碳發展戰略與轉型路徑研究》的估測，至2050年為止，實現1.5度目標導向轉型路徑需要的累計新增投資額大概是138萬億元人民幣。值得注意的是，我國去年GDP總量首度達到100萬億元人民幣，而上面所說的投資金額竟比去年GDP總量還多出一大截。換言之，就算去年全國的生產總值全部用來發展綠色低碳轉型，其金額還不足以在預設時間內實現碳中和。

當然，可能有人認為上述的測算數字過高，但事實上其他測算也得出類似結果。譬如，依據中國投資協會和落基山研究所《零碳中國?綠色投資》的測算，在碳中和的愿景下，中國從2020年到2050年之間在綠色基礎建設方面的投資大概需要70萬億元人民幣。

因此，從各方測算看，未來三十年內，我國實現碳中和所需的綠色低碳投資規模，應該在一百萬億元人民幣到數百萬億元人民幣之間。換言之，氣候目標固然可把溫升控制在一個限度內，但這絕非白吃的午餐，涉及龐大的成本。實體經濟低碳轉型所需的綠色投資，是用來驅動各種減排項目：從家庭式節能電器、小型提能效方案，到低成本風電、小型水電，乃至于高成本風電、捕碳封存技術等。值得關注的是，當投資人提供綠色轉型資金時，對回報率應該做什么預期？