編者按:面對日益嚴峻的氣候變化形勢，關(guān)于
碳中和的行動舉措已經(jīng)被多個國家列入了發(fā)展行動計劃，全球多家大型能源公司紛紛表態(tài)將進行去
碳排放轉(zhuǎn)型致力于將化石能源逐漸向可再生清潔能源過渡，并最終實現(xiàn)零碳排放，然而碳中和能否如期實現(xiàn)，在整個過程中，能源公司還有哪些工作需要細化，分步驟進行改革？帶著諸多
問題，記者近日走訪了多家機構(gòu)采訪了數(shù)位專家、學者。
海平面上升、極地冰雪消融、珊瑚礁死亡、森林大火燃燒……在過去一段時間里，我們越來越頻繁的見證全球變暖所帶來的后果。地球似乎已被扣動了扳機，氣溫飆升是否不可逆轉(zhuǎn)？聯(lián)合國秘書長安東尼奧·古鐵雷斯曾表示：“氣候危機是一場我們正在輸?shù)舻谋荣悾彩俏覀兛梢在A得的比賽。”2015年《巴黎協(xié)定》提出了將全球氣溫升幅控制在比工業(yè)化前水平高2攝氏度的范圍以內(nèi)，并盡最大努力將升幅進一步限制在1.5攝氏度以內(nèi)，明確了本世紀后半葉實現(xiàn)溫室氣體凈零排放的目標。在《巴黎協(xié)定》引領(lǐng)的全新全球氣候治理格局下，越來越多的國家政府正在將其轉(zhuǎn)化為國家戰(zhàn)略，提出了無碳未來的愿景。
國際碳交易
市場是一個由人為規(guī)定而形成的市場。
碳市場最重要強制性規(guī)則之一的《京都議定書》規(guī)定了《聯(lián)合國氣候變化框架公約》附件一國家的量化
減排指標；即在2008-2012年間其溫室氣體排放量在1990年的水平上平均削減5.2%。
從經(jīng)濟學的角度看，碳交易遵循了科斯定理，即以二氧化碳為代表的溫室氣體需要治理，而治理溫室氣體則會給企業(yè)造成成本差異；既然日常的商品交換可看作是一種權(quán)利（產(chǎn)權(quán)）交換，那么溫室氣體
排放權(quán)也可進行交換；由此，借助碳權(quán)交易便成為市場經(jīng)濟框架下解決污染問題最有效率方式。
碳中和＞＞＞＞
各種直接或間接涉及化石能源燃燒的生產(chǎn)流程會排放大量破壞氣候的二氧化碳。二氧化碳排放對氣候的影響是全球性的，二氧化碳排放源頭和二氧化
碳減排地點無關(guān)痛癢。碳排放與生產(chǎn)量應(yīng)成比例進行抵消。例如，投資全球氣候保護項目最終確保
碳足跡中和。因此，我們通過碳補償機制，自發(fā)推動氣候保護項目，創(chuàng)造環(huán)境附加價值——沒有額外的收益，這些項目無法推行。
9月22日，國家主席習近平在第七十五屆聯(lián)合國大會一般性辯論上發(fā)表重要講話提出，我國二氧化碳排放力爭于2030年前達峰，進而實現(xiàn)碳中和。除此之外，日本、加拿大、英國、韓國和歐盟等多個主要經(jīng)濟體、國家相繼于近期提出了各自的碳中和目標。
與此同時，全球石油巨頭也相繼制定了減排目標——殼牌致力于在2050年轉(zhuǎn)型成為凈零排放能源公司；道達爾計劃于2050年實現(xiàn)其生產(chǎn)的凈零排放；bp計劃2050年實現(xiàn)1類、2類凈零排放，3類排放減少50%；Equinor的目標是在2050年實現(xiàn)接近溫室氣體零排放，2030年減排40%，2040年減排70%……
首先，根據(jù)聯(lián)合國政府間氣候變化專門委員會《IPCC全球升溫1.5℃特別報告》，“凈零排放”與“碳中和”的概念略有不同。“碳中和”指一個組織一年內(nèi)的CO2排放與CO2清除量達到平衡，而“凈零排放”則是指一個組織一年內(nèi)所有溫室氣體（CO2、甲烷等）排放量與溫室氣體清除量達到平衡。但無論是“凈零排放”還是“碳中和”，都是人類共同應(yīng)對氣候變化行動的開始。
而在這場關(guān)乎人類命運的保衛(wèi)戰(zhàn)中，石油企業(yè)將承擔什么角色？根據(jù)美國氣候責任研究所數(shù)據(jù)分析，近50年來，全球20家化石能源生產(chǎn)企業(yè)制造了全球35%的碳排放量，合計4800億噸。其中，僅埃克森美孚、雪佛龍、BP、殼牌在此期間的碳排放量就已占全球總排放量10%以上。因此，石油企業(yè)積極順應(yīng)《巴黎協(xié)定》要求、加快調(diào)整生產(chǎn)方式減少碳排放對實現(xiàn)“凈零排放”或“碳中和”目標意義重大。在低碳革命的宏大“交響曲”進入高潮之時，石油企業(yè)只有把握大勢才能駕馭未來。
科技力量支撐低碳未來
從國際能源署（IEA）及清華大學何建坤教授等的研究成果“中國低碳發(fā)展與轉(zhuǎn)型路徑”結(jié)果看，國際上“碳中和”的實現(xiàn)路徑主要是化石能源向非化石能源轉(zhuǎn)型的路徑。這其中包括：提高
電力行業(yè)中可再生能源（光伏、風電、水電、地熱等）、核能的占比；在工業(yè)領(lǐng)域采用清潔電力（零碳電力）、氫能；在
交通運輸領(lǐng)域采用電動汽車（清潔能源充電）、氫能運輸工具、生物質(zhì)燃料等。除此之外，BECCS（生物質(zhì)CCS）和森林增匯是消除大氣中累積碳排放的技術(shù)，就是即便我們已經(jīng)達到了碳中和或者零排放，而要去除大氣中長期累積排放的CO2，必須采用BECCS或森林增匯，DAC（直接空氣捕集）加地質(zhì)封存也是選項之一。
由于可再生能源的間歇性和儲能技術(shù)沒有解決，加之水電、核電的資源有限，依托可持續(xù)化石能源發(fā)電來調(diào)峰成為必然的選擇。而使用化石能源并確保可持續(xù)，就必須采用碳捕集與封存（CCS）技術(shù)來消除化石能源產(chǎn)生的CO2，才能達到CO2零排放。CCS技術(shù)可實現(xiàn)化石能源大規(guī)模低碳利用，有效降低CO2排放，是目前快速降低碳排放最為有效的方法，也是燃煤電廠、
鋼鐵廠、
水泥廠、冶煉廠等難以減排的高排放企業(yè)快速減少碳排放的唯一經(jīng)過驗證行之有效的方法。因此，CCS或CCUS在向凈零排放過渡中將扮演支柱的角色，幾乎涉及全球能源體系的方方面面。IEA執(zhí)行董事Fatih Birol在近日舉行的ADIPEC上表示：“如果沒有CCUS，則能源轉(zhuǎn)型和應(yīng)對氣候變化的目標將難以實現(xiàn)。”然而該技術(shù)目前仍處于發(fā)展與應(yīng)用的初級階段，并有可能與可再生能源長期處于競爭并相互依存的狀態(tài)。
就可再生能源而言，因為過高的成本成為其快速發(fā)展的最大障礙。以電力行業(yè)為例，風電是最接近商業(yè)化的可再生能源，但成本仍然比火力發(fā)電高；太陽能發(fā)電成本則更高，是火電的數(shù)倍。因而降低成本是可再生能源規(guī)模化發(fā)展的關(guān)鍵。除此之外，可再生能源的儲能問題短期內(nèi)也無法解決，其發(fā)電低谷依然需要傳統(tǒng)煤電、天然氣發(fā)電來實現(xiàn)調(diào)峰，這就使得可再生能源發(fā)電實際上不是零碳電力，因此也就需要CCUS來消除調(diào)峰時煤電、天然氣發(fā)電所排放的CO2。
由此看來，實現(xiàn)CCUS技術(shù)的大規(guī)模工業(yè)化示范與部署已刻不容緩，而在CCUS領(lǐng)域再現(xiàn)太陽能與風能高速發(fā)展的輝煌就需要與發(fā)展可再生能源相當?shù)募钫撸涌斓吞肌⒘闾技夹g(shù)的研發(fā)、示范與推廣，特別是要優(yōu)先支持油田驅(qū)油利用捕集CO2市場的建立。只有在大力發(fā)展和推廣過程中，才能實現(xiàn)技術(shù)成本的降低。當然發(fā)展這些技術(shù)，需要一方面實施激勵技術(shù)研發(fā)、工程示范和推廣的戰(zhàn)略政策（比如將對可再生能源的補貼同樣應(yīng)用到CCUS發(fā)展中、對CCUS等項目減免稅或出臺類似美國45Q對CCUS的激勵政策等）；另一方面則是制定碳排放戶繳納排碳費等相關(guān)制度；除此之外還要激勵在大規(guī)模驅(qū)油利用與封存工業(yè)化示范項目中安全并低成本運輸CO2的管道等基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè)。我國在迅速通過工業(yè)化示范，降低技術(shù)成本方面較發(fā)達國家有絕對的優(yōu)勢，其中太陽能產(chǎn)業(yè)就是很好的例證，因此發(fā)達國家也看好中國可以大規(guī)模降低CCUS技術(shù)的成本，并將其推廣到其他國家和地區(qū)。
能源轉(zhuǎn)型創(chuàng)造歷史機遇
低碳目標在為石油工業(yè)發(fā)展帶來挑戰(zhàn)的同時，更多的則是帶來機遇。如何打造綠色低碳發(fā)展的核心競爭力，讓應(yīng)對氣候變化成為促進油氣企業(yè)可持續(xù)發(fā)展的抓手，成為了當前各大油氣巨頭關(guān)心的問題。
對于我國來說，在經(jīng)濟高速發(fā)展的今天，在油氣供應(yīng)對進口的依存度不斷攀升的背景下，在CO2年排放量居世界之首的困境中，采用CO2驅(qū)油提高原油采收率（CO2-EOR）并進行地質(zhì)封存的CCS技術(shù)（或CCUS技術(shù)），可以在挖掘油氣資源潛力、保障國家能源安全的同時大幅實現(xiàn)碳減排，可謂一舉多得。
實際上，油公司發(fā)展CCUS產(chǎn)業(yè)有著得天獨厚的優(yōu)勢。首先，CCS技術(shù)原本就是在石油工業(yè)的CO2驅(qū)油技術(shù)基礎(chǔ)上發(fā)展而來的，CO2的地質(zhì)封存實際上是石油天然氣勘探開發(fā)的擬過程。這使得油公司從油氣田開發(fā)轉(zhuǎn)向CO2驅(qū)油與封存或者咸水層封存相對容易。其次，我國重要油氣生產(chǎn)區(qū)內(nèi)各類工業(yè)排放源密布，這就為圍繞油氣田率先實施CCS全鏈條大規(guī)模工業(yè)化示范、建設(shè)較短距離管道運輸設(shè)施、保障CO2安全低成本運輸與封存提供了有利條件，為形成以CO2驅(qū)油和封存為先導的產(chǎn)業(yè)鏈帶來了發(fā)展機遇。與此同時，對注入地下的CO2監(jiān)測以確保封存安全性的技術(shù)，也是油氣公司看中的可以提高油氣藏預測精度的技術(shù)。以往的儲層預測技術(shù)，對儲量的估計有不小的誤差。而注入已知量的CO2到儲層中，為檢驗和改進儲層預測技術(shù)精度提供了機會。這也是國際石油公司開展CCS，提高其根本競爭力的著眼點之一。
通過布局CCUS，石油企業(yè)可以在解決自身碳排放問題之余，通過承接煤
化工以及其他工業(yè)行業(yè)的碳排放而獲得盈利機遇。加拿大的Weyburn與Midale油田就是通過捕集來自煤化工、煤電廠的CO2進行驅(qū)油和封存的最成功范例之一。根據(jù)何建坤教授10月12日發(fā)表的“中國低碳發(fā)展與轉(zhuǎn)型路徑”，CCS貢獻的CO2減排量到2030年為每年3000萬噸，到2050年為每年8.8億噸。如果按照每噸CO2的捕集與封存價格為60美元計算，減排3000萬噸的年產(chǎn)值是18億美元，減排8.8億的年產(chǎn)值是528億元。
（本文采訪了“二氧化碳捕集與封存技術(shù)國家地方聯(lián)合工程研究中心”副主任馬勁風和
香港科技大學環(huán)境與可持續(xù)發(fā)展學系客座教授Michael Edesess，特此鳴謝。）
相關(guān)鏈接
世界氣象組織最新發(fā)布的“2020年全球氣候狀況臨時報告”顯示，2011-2020年將是有記錄以來最暖的十年。報告指出，2020年，海洋熱量處在創(chuàng)紀錄的水平，全球80%以上的海洋均在某些時段經(jīng)歷了海洋熱浪，對已因吸收二氧化碳而遭受更多酸性水域的海洋生態(tài)系統(tǒng)產(chǎn)生了廣泛影響。該報告稱，盡管實施了針對新冠肺炎大流行的封鎖措施，大氣中溫室氣體濃度仍在持續(xù)上升，鑒于二氧化碳在大氣中壽命較長，地球在未來幾代人的時間里將進一步變暖。
聯(lián)合國秘書長古特雷斯12月2日在美國哥倫比亞大學舉辦的“我們星球的現(xiàn)狀”的活動中發(fā)表講話時表示：“我們的星球出現(xiàn)了故障。”他表示，“對于人類和地球來說，現(xiàn)在都是一個決定性的時刻。” 古特雷斯稱，“2020年正在成為全球有記錄以來氣溫最高的三個年份之一。過去十年是人類歷史上氣溫最高的十年。災(zāi)難性的火災(zāi)和洪水、熱帶氣旋和颶風日益成為新的常態(tài)。2020年，陸地、海洋，特別是北極都出現(xiàn)了新的極端溫度。野火吞噬了澳大利亞、西伯利亞、美國西海岸和南美的大片地區(qū)，煙羽彌散全球。“北大西洋颶風季節(jié)已經(jīng)出現(xiàn)30場風暴，超出長期平均水平的兩倍，打破了颶風季節(jié)的記錄。兩場颶風連續(xù)襲擊中美洲且余威不散，成為近年此類風暴最嚴重的時期之一。”大西洋上颶風數(shù)量創(chuàng)了紀錄，其中，11月中美洲史無前例出現(xiàn)了連續(xù)的4級颶風。非洲和東南亞部分地區(qū)的洪災(zāi)導致了大量人口流離失所，數(shù)百萬人陷入了糧食不安全的境地。在北極，2020年出現(xiàn)異常高溫，超出平均氣溫3攝氏度以上，西伯利亞北部超出5攝氏度以上。10月的北極海冰達到了有記錄以來的最低位——而現(xiàn)在的重新結(jié)冰創(chuàng)下了有記錄以來的最慢速度。格陵蘭冰長期減少的趨勢仍在繼續(xù)，平均每年減少冰塊2780億噸。永久凍土正在融化，因此釋放出強有力的溫室氣體——甲烷。
歐洲聯(lián)盟已承諾到2050年成為首個氣候中和大陸。中國、英國、日本和韓國等110多個國家承諾到2050年實現(xiàn)碳中和。即將就任的美國政府也宣布了完全同樣的目標。這意味著，到明年年初，占全球二氧化碳排放量65%以上和世界經(jīng)濟70%以上的國家將做出雄心勃勃的碳中和承諾。（編譯 馬睿）
5群
