結合實際，多位業內人士強調，降低能耗強度、控制能耗總量，有利于緩解我國經濟增長對能源消耗增長的依賴程度。因此，能耗“雙控”力度不可減輕。

 “一個能源體系的好壞，首先就是看能效。近年來，我們將能耗強度、總量控制指標列入考核范圍，近10年能源彈性系數逐步下降，意味著能耗強度持續降低，進步有目共睹。但同時，我國單位GDP能耗仍是世界平均水平的1.5倍。這樣的發展方式不可持續，也給能源轉型增加了困難。若能把1.5進一步降到1.0，每年至少可減少十幾億噸標準煤消耗。”中國工程院院士杜祥琬指出，節能提效是我國能源戰略之首，是綠色低碳的第一能源；即便是在化石能源為主的能源結構下，節能提效也是減排主力。

中國工程院院士劉中民在接受記者采訪時稱，我國能源資源稟賦和消費需求長期呈逆向分布格局，形成了西電東送、西氣東輸、北煤南運的能源格局和流向，保障能源安全的底線不可動搖。但新時期，能源革命安全新戰略也要求，根據資源環境承載能力科學規劃能源資源開發布局。“前期，部分能源大省上馬了一些技術經濟性不好的高耗能項目，為可持續發展埋下隱患。在綠色低碳發展方向之下，這部分首當其沖應該減掉，淘汰不合理的傳統高能耗產業，才能為優化布局、降低能耗騰出空間。”

劉中民認為，能耗“雙控”不是說不要化石能源項目，而要以新理念、新方式予以發展。“尤其在力爭2030年前碳達峰、2060年前碳中和的新目標下，既要穩住化石能源的保底作用，也要帶動可再生能源大力發展。化石能源富集區要統一算賬，打破各能源種類相互獨立分割的局面，通過多能互補讓各種能源發揮特長、形成合力。適當增加能源消費總量，促進發展經濟的同時降低能耗強度。”

李佐軍提醒，凡是見效相對較快的措施，大部分地區已經實施完畢。越到后期，“雙控”難度越大，越需要深層次、綜合性的措施。“能耗‘雙控’是一項系統工程，需要從技術進步、結構優化、管理改革等方面持續發力。”