美國：特朗普政府強烈抵制

特朗普政府對歐盟實施碳邊境調整機制發表聲明，稱如果美國發現這一舉措是為了貿易保護，美國可能會采取提高關稅來反制[3]。從當初拒絕承擔《京都議定書》中發達國家的先期減排責任，再到退出《巴黎協定》，美國政府對氣候變化問題依舊保持消極的態度，并認為碳邊境調整機制可能是一種武斷的、不合理的貿易歧視，可能會引起貿易戰。

中國：消極排斥的態度

中國認為碳邊境調整違反世貿組織規則，認為這是歐盟針對其他排放大國采取的一種單邊主義行為，具有貿易保護主義色彩[4]。部分學者認為這將對中國產品的出口造成實質性打擊。雖然不贊同歐盟提出的碳邊境調整機制，但中國政府一直采取其他措施，例如設定氣候目標、建設全國碳市場、降低煤炭消費、增加可再生能源發電比重與提高能效等，促進國內能源轉型與低碳發展。

日韓：尚處于觀望狀態

日本和韓國政府目前尚未對碳邊境調整機制發表看法。不同于日本，韓國在2015年啟動全國碳排放權交易市場（KETS），覆蓋八大碳密集型行業（如電力、鋼鐵、交通等），目前正處于第二階段交易中。因此，如若歐盟日后實施碳邊境調整機制，韓國也可能有一定的措施避免該機制下收取的費用。