記者：科學碳目標倡議呼吁企業(yè)制定基于科學的溫室氣體減排目標。為什么減碳目標一定要符合科學要求？

Alexander：目前，多數(shù)企業(yè)設(shè)定的溫室氣體減排目標往往是短期目標，雄心不足，有些目標甚至是隨意設(shè)定的。這些目標會帶來減排，但卻是緩慢的，力度不夠的。相比之下，科學碳目標（SBT）根據(jù)IPCC和國際能源署的減排路徑，客觀、科學地規(guī)定了企業(yè)需要達成的有雄心的目標。科學碳目標為企業(yè)的長期氣候變化策略奠定了堅實的基礎(chǔ)，能夠在向低碳經(jīng)濟轉(zhuǎn)型的過程中提高企業(yè)的競爭優(yōu)勢。

就像設(shè)立科學碳目標的英國最大商業(yè)地產(chǎn)公司Landsec的能源經(jīng)理所說：“科學將為我們的雄心賦予意義，使其更貼近現(xiàn)實：目標不再是憑空想象出來的一串數(shù)字，而是與實際問題密切相關(guān)。科學碳目標讓我們致力于做到我們需要做到的，而不只是實現(xiàn)我們能夠做到的目標。因此，科學碳目標能夠證明一家企業(yè)的領(lǐng)導力并為企業(yè)長期可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略提供支撐。”

記者：什么樣的減碳目標能被認定為是“有科學依據(jù)的”？有哪些關(guān)鍵考量因素或標準？

Alexander：任何溫室氣體減排目標，只要是按照最新氣候科學理論制定，符合實現(xiàn)《巴黎協(xié)定》目標的要求，即把全球溫升控制在相比于工業(yè)化前低于2℃之內(nèi)，并努力將溫升限制在1.5℃之內(nèi)，都可以視為是“有科學依據(jù)的”。

我們認為，科學碳目標必須涵蓋公司運營（范圍一）和購買能源（范圍二）產(chǎn)生的溫室氣體排放。如果公司價值鏈（范圍三）排放占總排放的40%以上，它們還必須設(shè)定富有雄心的范圍三目標。

記者：科學碳目標能給企業(yè)帶來哪些優(yōu)勢或好處？企業(yè)制定科學碳目標的商業(yè)動力是什么？

Alexander：科學碳目標的商業(yè)價值有很多。首先，能夠增強企業(yè)業(yè)務(wù)應(yīng)變能力，提升市場競爭力。

其次，能夠幫助企業(yè)更快適應(yīng)低碳經(jīng)濟，節(jié)約成本，避免資產(chǎn)擱淺的風險。企業(yè)自設(shè)的階段性目標通常能夠降低成本，提高經(jīng)營效率，但可能使企業(yè)局限于“容易實現(xiàn)的目標”。

第三，能夠推動企業(yè)創(chuàng)新和商業(yè)實踐。制定科學碳目標的企業(yè)將長遠考慮可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略，在減排中衍生出新的技術(shù)和融資選擇。

第四，能夠樹立企業(yè)品牌形象。對于投資方而言，這些采用最新可用的科學理論設(shè)定科學碳目標的企業(yè)往往氣候風險更低。

第五，能夠幫助企業(yè)適應(yīng)不斷變化的政策。企業(yè)自設(shè)的階段性目標向政策制定者發(fā)出的信號，表明企業(yè)在認真對待氣候變化問題，但目標可信度卻會受到目標力度的限制。總之，設(shè)定科學碳目標與經(jīng)濟增長并不沖突，企業(yè)努力執(zhí)行后，還能夠使自身在低碳經(jīng)濟中持續(xù)盈利。