文/龔鋼軍 王慧娟 楊晟 孫躍 蘇暢 文亞鳳 楊海霞，
北京市能源
電力信息安全工程技術(shù)研究中心(華北電力大學(xué)) 國(guó)網(wǎng)冀北電力有限公司電力科學(xué)研究院，中國(guó)電機(jī)工程學(xué)報(bào)
隨著能源結(jié)構(gòu)加快轉(zhuǎn)型和電力體制改革進(jìn)程的加速，以及智能電網(wǎng)、智慧能源、能源互聯(lián)網(wǎng)等能源利用形態(tài)的快速發(fā)展，國(guó)家電網(wǎng)公司提出了“做強(qiáng)、做優(yōu)、做大”綜合能源服務(wù)業(yè)務(wù)，推動(dòng)公司由電能供應(yīng)商向綜合能源服務(wù)商轉(zhuǎn)變的發(fā)展思路，并將綜合能源服務(wù)列入主營(yíng)業(yè)務(wù)和新的利潤(rùn)增長(zhǎng)點(diǎn)，力求進(jìn)一步推動(dòng)“以電力為中心樞紐”的綜合能源服務(wù)模式的發(fā)展。綜合能源服務(wù)的發(fā)展模式主要分為兩大類：1）產(chǎn)業(yè)鏈延伸模式，多能源系統(tǒng)的規(guī)劃、建設(shè)和運(yùn)行，實(shí)現(xiàn)能源高效轉(zhuǎn)化與利用；2）“售電+綜合服務(wù)”模式，綜合服務(wù)商業(yè)模式下涵蓋用能設(shè)計(jì)、規(guī)劃，為用戶提供能效與
節(jié)能服務(wù)等增值類業(yè)務(wù)，形成電能轉(zhuǎn)化為主的能源交易。其中，第二類模式圍繞電能交易與能源增值服務(wù)，與第一類模式相比產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)要求較低，因此“售電+綜合服務(wù)”模式作為現(xiàn)階段綜合能源服務(wù)的主要發(fā)展方向。而電網(wǎng)公司在開拓綜合能源服務(wù)
市場(chǎng)方面具有天然的優(yōu)勢(shì)，如：仍處于壟斷地位的輸配電網(wǎng)、承擔(dān)社會(huì)責(zé)任的大量自有售電公司、海量的用戶資源和用電數(shù)據(jù)、大量技能嫻熟和經(jīng)驗(yàn)豐富的工程人員、強(qiáng)大的工程設(shè)計(jì)和建設(shè)能力、完善的管理體系等，都可以很好的支撐綜合能源服務(wù)工作高質(zhì)量和高效率的開展。
雖然綜合能源服務(wù)市場(chǎng)巨大，以此為契機(jī)有利于進(jìn)一步推動(dòng)電網(wǎng)公司的資源優(yōu)化配置和企業(yè)經(jīng)營(yíng)模式的轉(zhuǎn)型，提升企業(yè)的社會(huì)競(jìng)爭(zhēng)力。但隨著我國(guó)電力體制及電力市場(chǎng)的改革深入，由電力節(jié)能公司轉(zhuǎn)變而來的綜合能源服務(wù)公司也面臨著巨大的經(jīng)營(yíng)壓力，其
問題既在于市場(chǎng)經(jīng)驗(yàn)的不足和市場(chǎng)激烈競(jìng)爭(zhēng)的局面，也由于“源-網(wǎng)-售-荷”全環(huán)節(jié)的增值業(yè)務(wù)覆蓋下業(yè)務(wù)類型多、客戶需求差異大、協(xié)商機(jī)制和交易模式多樣化、交易的安全性和服務(wù)實(shí)時(shí)性要求高、運(yùn)行體系管控難度大、社會(huì)對(duì)電網(wǎng)企業(yè)可信度要求高等問題。因此，需要研究如何建立綜合能源服務(wù)的市場(chǎng)運(yùn)行與可信管控機(jī)制、綜合能源與綜合服務(wù)的運(yùn)行匹配機(jī)制、電網(wǎng)供電主業(yè)務(wù)與其他增值業(yè)務(wù)的協(xié)調(diào)機(jī)制，從而進(jìn)一步構(gòu)建好綜合能源服務(wù)的運(yùn)行管控體系，提升綜合能源服務(wù)協(xié)商機(jī)制的高效性、交易的安全性和服務(wù)實(shí)時(shí)性，確保各類用戶對(duì)綜合能源服務(wù)企業(yè)和相應(yīng)業(yè)務(wù)的滿意度和信任度。
綜合能源服務(wù)是覆蓋全電力環(huán)節(jié)、全業(yè)務(wù)類型的全新增值服務(wù)類型，需要結(jié)合現(xiàn)有運(yùn)營(yíng)經(jīng)驗(yàn)，采用新的模式、新的技術(shù)、新的方法來實(shí)現(xiàn)新的突破。而云計(jì)算、大數(shù)據(jù)、區(qū)塊鏈等關(guān)鍵技術(shù)支撐著融合了分布式及微電網(wǎng)技術(shù)的新型綜合能源服務(wù)模式的開展。其中，區(qū)塊鏈在智能合約、分布決策、協(xié)同自治、拓?fù)湫螒B(tài)、交易監(jiān)管等方面與綜合能源服務(wù)的需求有著天然匹配性，通過區(qū)塊鏈技術(shù)可以保障綜合能源服務(wù)信息的準(zhǔn)確性和及時(shí)性，提高服務(wù)質(zhì)量和服務(wù)效率。文獻(xiàn)構(gòu)建了基于區(qū)塊鏈的電力現(xiàn)貨實(shí)時(shí)調(diào)度交易與監(jiān)管模型；文獻(xiàn)提出了基于區(qū)塊鏈技術(shù)的電力需求側(cè)響應(yīng)資源交易整體框架；文獻(xiàn)設(shè)計(jì)了基于區(qū)塊鏈技術(shù)的能源互聯(lián)網(wǎng)架構(gòu)模型，融合智能合約于能源交易互聯(lián)網(wǎng)，構(gòu)建協(xié)同模式；文獻(xiàn)分析了異構(gòu)區(qū)塊鏈技術(shù)在多能系統(tǒng)中的應(yīng)用，為探討基于區(qū)塊鏈的綜合能源系統(tǒng)提供了理論參考。
以上文獻(xiàn)在電力現(xiàn)貨交易、需求響應(yīng)、電力信息融合和多能系統(tǒng)等方面開展了區(qū)塊鏈技術(shù)與電力系統(tǒng)業(yè)務(wù)應(yīng)用的匹配性研究，有利于將區(qū)塊鏈技術(shù)引入到綜合能源服務(wù)體系的建設(shè)中來。但由于綜合能源服務(wù)工作的開展時(shí)間相對(duì)較短，尚缺乏較為深入的分析闡述綜合能源服務(wù)運(yùn)行體系、以及區(qū)塊鏈與綜合能源服務(wù)體系融合應(yīng)用的研究。
因此，本文緊扣綜合能源和綜合服務(wù)兩大任務(wù)，從供能、用能和服務(wù)三個(gè)方面構(gòu)建基于區(qū)塊鏈技術(shù)的綜合能源服務(wù)模型，分析綜合能源服務(wù)主體節(jié)點(diǎn)的功能以及綜合能源服務(wù)過程中節(jié)點(diǎn)間信息流與能量流的交互模式和協(xié)商共識(shí)機(jī)制，并基于“多鏈”構(gòu)建以能源、電網(wǎng)(特指其包括電力綜合能源服務(wù)公司和自有的售電公司)、售電公司(特指民營(yíng)類型)、用戶等不同類型節(jié)點(diǎn)間的區(qū)塊鏈網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)和鏈間交互通信鏈路，保障區(qū)塊鏈支撐的綜合能源服務(wù)體系協(xié)商機(jī)制運(yùn)行的高效性、交易安全性和服務(wù)實(shí)時(shí)性。
1 綜合能源服務(wù)場(chǎng)景分析
1.1 兩大任務(wù)—綜合能源與綜合服務(wù)
為進(jìn)一步完善能源互聯(lián)網(wǎng)中綜合能源服務(wù)的商業(yè)模式，構(gòu)建多能互補(bǔ)下的“售電+綜合服務(wù)”應(yīng)用場(chǎng)景，以及打造以電為中心、跨域平衡、綠色智能的區(qū)域能源互聯(lián)網(wǎng)體系，需要以電網(wǎng)公司為研究對(duì)象，探討電網(wǎng)轉(zhuǎn)型的支撐技術(shù)與服務(wù)模式，從而擴(kuò)展綜合能源服務(wù)業(yè)務(wù)，引導(dǎo)用戶節(jié)能
減排，形成以電網(wǎng)公司為主、民營(yíng)售電公司為輔的綜合能源服務(wù)公司體系，構(gòu)建一個(gè)安全、穩(wěn)定、可信的綜合能源服務(wù)模式。
綜合能源服務(wù)圍繞供能、用能和服務(wù)三個(gè)方面，是將能源銷售服務(wù)、分布式能源服務(wù)、
節(jié)能減排與需求響應(yīng)服務(wù)等三大類組合一起的能源服務(wù)模式，涉及綜合能源和綜合服務(wù)兩大任務(wù)，其基本特征是綜合、共享、高效、互聯(lián)和友好。綜合能源和綜合服務(wù)作為綜合能源服務(wù)的兩大任務(wù)。其中綜合能源是由傳統(tǒng)能源供應(yīng)商依托傳統(tǒng)能源供應(yīng)的基礎(chǔ)設(shè)施優(yōu)勢(shì)向以冷、熱、電、氣等多聯(lián)供方向發(fā)展，實(shí)現(xiàn)多種能源相互轉(zhuǎn)化、分配、存儲(chǔ)和消費(fèi)，實(shí)現(xiàn)供能與用能多元化的新能源體系。綜合能源對(duì)于提升能源利用效率和可再生能源應(yīng)用比例具有重要意義。而綜合服務(wù)是能源供應(yīng)商向綜合能源服務(wù)商轉(zhuǎn)變，依托自身技術(shù)優(yōu)勢(shì)及配售電改革
政策，形成一種新型的為滿足終端客戶多元化能源生產(chǎn)與消費(fèi)的能源服務(wù)商業(yè)模式，具體涵蓋能源規(guī)劃設(shè)計(jì)、工程投資建設(shè)、多能源運(yùn)營(yíng)服務(wù)、投融資服務(wù)、購(gòu)售電業(yè)務(wù)、數(shù)據(jù)交互業(yè)務(wù)、設(shè)備診斷、能效檢測(cè)等方面。二者共同構(gòu)建了“以客戶為中心、橫向多源互補(bǔ)、提高綜合能源利用效率”的綜合能源體系，也是緊密遵循電力市場(chǎng)改革與能源結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型的國(guó)家政策，更加強(qiáng)化電源端與電網(wǎng)側(cè)的實(shí)時(shí)協(xié)同調(diào)度機(jī)制，優(yōu)化和提升電網(wǎng)公司和民營(yíng)售電公司的綜合服務(wù)水平。
1.2 綜合能源服務(wù)模式分析
良好的綜合能源服務(wù)模式在推動(dòng)電網(wǎng)公司轉(zhuǎn)型，豐富電網(wǎng)公司業(yè)務(wù)類型的同時(shí)，需要鼓勵(lì)用戶參與電能服務(wù)交易，提高用戶參與電能交易的積極性，實(shí)現(xiàn)可再生能源的高比例接入電網(wǎng)和促進(jìn)大規(guī)模儲(chǔ)能系統(tǒng)的發(fā)展。因此，本文基于綜合能源服務(wù)兩大任務(wù)主體的特點(diǎn)、功能以及角色定位，構(gòu)建了綜合能源服務(wù)模式，如圖 1 所示。
綜合能源服務(wù)模式著重研究各相關(guān)主體及其交互關(guān)系，依據(jù)綜合能源和綜合服務(wù)兩大任務(wù)主要分為綜合能源層、綜合服務(wù)網(wǎng)絡(luò)層和綜合服務(wù)業(yè)務(wù)層等三層，具體如下：
1）綜合能源層：由冷、熱、電、天然氣、石油構(gòu)成的綜合能源系統(tǒng)，圍繞電能清潔高效的特點(diǎn)，推進(jìn)其他能源與電能之間的單向轉(zhuǎn)化和存儲(chǔ)，以及其他多能源之間的單(或雙)向轉(zhuǎn)化和存儲(chǔ)，提高綜合能源系統(tǒng)可靠性，提升效率，降低系統(tǒng)的
碳排放，提升經(jīng)濟(jì)型，推動(dòng)了用戶側(cè)對(duì)綜合能源服務(wù)的需求，促進(jìn)了綜合服務(wù)業(yè)務(wù)的產(chǎn)生。
2）綜合服務(wù)網(wǎng)絡(luò)層：根據(jù)綜合服務(wù)的交易主體，可將網(wǎng)絡(luò)中的節(jié)點(diǎn)具體分為能源、電網(wǎng)、售電公司、微網(wǎng)、儲(chǔ)能和用戶等幾類，并圍繞源、網(wǎng)、售、荷、儲(chǔ)間信息和能量的交互，形成為用戶提供綜合能源服務(wù)的網(wǎng)絡(luò)主體，構(gòu)建以電網(wǎng)綜合能源服務(wù)公司為主、民營(yíng)售電公司綜合能源服務(wù)部門為輔的綜合能源服務(wù)體系。
3）綜合服務(wù)業(yè)務(wù)層：綜合能源服務(wù)業(yè)務(wù)包括供電業(yè)務(wù)、設(shè)備維護(hù)、能效檢測(cè)與節(jié)能設(shè)計(jì)、數(shù)據(jù)交易以及分布式能源服務(wù)(如電動(dòng)汽車充電服務(wù)、光伏新能源服務(wù)、儲(chǔ)能)等。其中：a）供電業(yè)務(wù)：供電業(yè)務(wù)是綜合服務(wù)業(yè)務(wù)的基礎(chǔ)，最終實(shí)現(xiàn)用戶更好的用電體驗(yàn)，輸送更優(yōu)質(zhì)的電能，并制定更為合理的購(gòu)電方案；b）設(shè)備維護(hù)：將電網(wǎng)公司的業(yè)務(wù)逐漸向末端延伸，例如：將設(shè)備維護(hù)(與能效檢測(cè))的業(yè)務(wù)逐步擴(kuò)展到工廠、居民小區(qū)、校園等；c）能效檢測(cè)與節(jié)能設(shè)計(jì)：對(duì)于部分大用戶，可以申請(qǐng)讓綜合能源服務(wù)公司為其提供能效檢測(cè)，通過檢測(cè)了解其耗能設(shè)備的能源利用率，并為其出示相應(yīng)的檢測(cè)報(bào)告，同時(shí)告知節(jié)能空間并推薦節(jié)能設(shè)備，制定節(jié)能方案；d）數(shù)據(jù)交易：包括各類用電數(shù)據(jù)和節(jié)能數(shù)據(jù)等可供交易的有價(jià)值數(shù)據(jù)；e）分布式能源服務(wù)：以分布式光伏發(fā)電和就近能量交易為主。
2 基于區(qū)塊鏈的綜合能源服務(wù)模型
2.1 綜合能源服務(wù)區(qū)塊鏈網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)
將區(qū)塊鏈技術(shù)與可持續(xù)發(fā)展融合，是未來科技、金融發(fā)展的趨勢(shì)，而能源電力系統(tǒng)的發(fā)展是可持續(xù)發(fā)展最重要的指標(biāo)之一。因此，在國(guó)內(nèi)外大力發(fā)展分布式能源，提高可再生能源利用效率的背景下，將具有去中心化、防篡改、分布式記賬功能的區(qū)塊鏈技術(shù)應(yīng)用于能源電力系統(tǒng)有重要意義。“售電+綜合服務(wù)”作為綜合能源服務(wù)模式的重要實(shí)現(xiàn)模式，其參與主體多、實(shí)施業(yè)務(wù)類型多、交易信息量大等特點(diǎn)在具體實(shí)施過程中存在可靠性、安全性以及交易不可追溯性等問題，而區(qū)塊鏈分布式記賬、防篡改的特點(diǎn)能夠?qū)ⅰ笆垭?綜合服務(wù)”過程中全部的交易信息分布存儲(chǔ)，降低了由交易信息量大導(dǎo)致的交易信息難以查詢、信息泄露、交易不可靠以及交易漏洞的風(fēng)險(xiǎn)。
同時(shí)區(qū)塊鏈技術(shù)包括應(yīng)用層、合約層、激勵(lì)層、共識(shí)層、網(wǎng)絡(luò)層和數(shù)據(jù)層六層模型可以很好的融入到綜合能源服務(wù)中，其中：1）應(yīng)用層支撐各類綜合能源服務(wù)業(yè)務(wù)；2）合約層監(jiān)督、記錄各綜合能源服務(wù)主體間具體合約的履行(通常為能源交易與增值數(shù)據(jù)交易合約)；3）激勵(lì)層制定各綜合能源服務(wù)主體參與交易的激勵(lì)指標(biāo)；4）共識(shí)層支撐各主體間高效快速達(dá)成切實(shí)可行的交易共識(shí)；5）網(wǎng)絡(luò)層構(gòu)建點(diǎn)對(duì)點(diǎn)的分布式綜合能源服務(wù)網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)；6）數(shù)據(jù)層實(shí)現(xiàn)綜合能源服務(wù)數(shù)據(jù)的采集、計(jì)算、存儲(chǔ)等底層運(yùn)行支撐。因此，基于區(qū)塊鏈技術(shù)實(shí)施綜合能源服務(wù)，有利于保障交易的可靠性，促進(jìn)能源互聯(lián)網(wǎng)的安全穩(wěn)定運(yùn)行。
目前，已有的基于區(qū)塊鏈的需求響應(yīng)和分布式能源交易的研究主要基于聯(lián)盟鏈或公有鏈的單鏈方式。但區(qū)塊鏈技術(shù)在單鏈架構(gòu)下存在性能、容量、隱私、隔離性、擴(kuò)展上的瓶頸，無(wú)法滿足電力系統(tǒng)綜合能源服務(wù)應(yīng)用場(chǎng)景的充分實(shí)現(xiàn)，而文獻(xiàn)[31]提出的基于哈希錨定的主從多鏈模型，以一條主鏈和多個(gè)從鏈的形式滿足多樣化數(shù)字資產(chǎn)的分類及處理；而Multichain是一種能夠構(gòu)建主-從類型多鏈的區(qū)塊鏈技術(shù)，可為企業(yè)建立獨(dú)立可信的分布式賬本，支撐多鏈技術(shù)的延伸。
綜上所述，結(jié)合綜合能源服務(wù)應(yīng)用場(chǎng)景中源、網(wǎng)、售、荷對(duì)去中心化程度的要求不同，設(shè)計(jì)了“多鏈”技術(shù)支撐下的綜合能源服務(wù)區(qū)塊鏈網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)，如圖2所示，采用“多鏈”形式實(shí)現(xiàn)源-網(wǎng)-售-荷各主體內(nèi)部可信及協(xié)同自治，確保源-網(wǎng)-售-荷主體間信息公開、可信互聯(lián)，進(jìn)一步保障綜合能源服務(wù)應(yīng)用的可追溯性和安全高效性，深入研究綜合能源服務(wù)場(chǎng)景與區(qū)塊鏈技術(shù)的匹配性(其中，多鏈指 Multichain 類型的私鏈，“多鏈”指多重私鏈+聯(lián)盟鏈的形式)。
由區(qū)塊鏈技術(shù)支撐下的綜合能源服務(wù)網(wǎng)絡(luò)具有匿名性和公開性的雙重特點(diǎn)，即實(shí)現(xiàn)匿名的交易雙方節(jié)點(diǎn)互信，信息公開。圖2所示的綜合能源服務(wù)區(qū)塊鏈網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)以“多鏈”的形式實(shí)現(xiàn)信息互聯(lián)。該網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)具有能源、電網(wǎng)、售電公司以及用戶四類主節(jié)點(diǎn)，其中，1）能源節(jié)點(diǎn)包括冷、熱、電、氣、石油五種類型分節(jié)點(diǎn)，節(jié)點(diǎn)間進(jìn)行能源互補(bǔ)，最終實(shí)現(xiàn)源節(jié)點(diǎn)協(xié)同；2）電網(wǎng)節(jié)點(diǎn)具有調(diào)度、綜合能源服務(wù)等多類功能，依據(jù)功能又可進(jìn)一步進(jìn)行劃分；3）售電公司節(jié)點(diǎn)主要考慮其綜合能源服務(wù)功能；4）用戶節(jié)點(diǎn)又具體分為工業(yè)用戶、商業(yè)用戶、微網(wǎng)用戶、居民用戶以及電動(dòng)汽車類儲(chǔ)能用戶等幾種類型。
各主節(jié)點(diǎn)與其從節(jié)點(diǎn)間采用多鏈架構(gòu)形成可信的“主-從”私有鏈模型，主節(jié)點(diǎn)間又采用聯(lián)盟鏈的形式實(shí)現(xiàn)信息公開互聯(lián)共享，其中綜合能源服務(wù)衍生的數(shù)據(jù)保存在各從節(jié)點(diǎn)的私鏈中，各個(gè)私鏈又根據(jù)節(jié)點(diǎn)的類型連成主鏈。參考多鏈中對(duì)權(quán)限的定義規(guī)則，設(shè)置各主節(jié)點(diǎn)擁有所在主-從鏈的管理員權(quán)限，包括對(duì)主(從)鏈區(qū)塊數(shù)的設(shè)定發(fā)布、連接交易網(wǎng)絡(luò)中的其它主節(jié)點(diǎn)、上傳交易需求及發(fā)布資產(chǎn)、下載接收其它主節(jié)點(diǎn)發(fā)布的交易信息、流管理的設(shè)置等；各內(nèi)部從節(jié)點(diǎn)僅具有連接各自主節(jié)點(diǎn)、上傳及下載接收交易信息、發(fā)布資產(chǎn)的權(quán)限(資產(chǎn)指交易的數(shù)據(jù)、結(jié)果等)。
在聯(lián)盟鏈中，主節(jié)點(diǎn)主要負(fù)責(zé)管理、傳輸、存儲(chǔ)的業(yè)務(wù)。當(dāng)數(shù)據(jù)交易完成及資產(chǎn)發(fā)布后，主節(jié)點(diǎn)a廣播交易數(shù)據(jù)資產(chǎn)并發(fā)送該資產(chǎn)至擁有查看權(quán)限的主節(jié)點(diǎn)b，主節(jié)點(diǎn)b接收該資產(chǎn)并內(nèi)部廣播至各從節(jié)點(diǎn)，擁有交易能力的從節(jié)點(diǎn)進(jìn)行資產(chǎn)計(jì)算，反饋交易結(jié)果至主節(jié)點(diǎn)，由主節(jié)點(diǎn)b與交易需求主節(jié)點(diǎn)a進(jìn)行交易的對(duì)接并由對(duì)應(yīng)從節(jié)點(diǎn)執(zhí)行交易。同時(shí)賦予政府監(jiān)管權(quán)限即政府擁有對(duì)各主節(jié)點(diǎn)交易數(shù)據(jù)查看的權(quán)限，可以隨時(shí)查看并溯源。
區(qū)塊鏈網(wǎng)絡(luò)支撐著綜合能源服務(wù)系統(tǒng)的安全高效運(yùn)行，依據(jù)綜合能源和綜合服務(wù)兩大任務(wù)分為兩大部分。
1）綜合能源部分：由于綜合能源服務(wù)模式中以電力作為中心樞紐，故以電能作為主要分析對(duì)象，多種能源之間相互協(xié)調(diào)、共同整合，電網(wǎng)的調(diào)度節(jié)點(diǎn)承擔(dān)著綜合能源中電能傳輸?shù)恼{(diào)度分配任務(wù)。對(duì)于某一時(shí)段多源端對(duì)電能供給的分配情況，用戶主節(jié)點(diǎn)將電能需求整合傳達(dá)給電網(wǎng)主節(jié)點(diǎn)，通過其調(diào)度從節(jié)點(diǎn)的計(jì)算，由電網(wǎng)主節(jié)點(diǎn)與源端主節(jié)點(diǎn)進(jìn)行電能協(xié)商，并通過源端各從節(jié)點(diǎn)協(xié)商確定供能的比例；對(duì)于大型工業(yè)用戶與源端的直購(gòu)電，由大型用戶所在的用戶綜合服務(wù)從節(jié)點(diǎn)發(fā)送直購(gòu)電請(qǐng)求，經(jīng)由用戶綜合服務(wù)主節(jié)點(diǎn)與源端節(jié)點(diǎn)進(jìn)行交易，而對(duì)于普通居民用戶則由其所在區(qū)域的用戶綜合服務(wù)從節(jié)點(diǎn)進(jìn)行電能交易方式的制定，并提交電能交易方案請(qǐng)求至用戶綜合能源服務(wù)主節(jié)點(diǎn)進(jìn)行外部交易協(xié)商；在電能交易中源端需要與電網(wǎng)節(jié)點(diǎn)共同協(xié)商直購(gòu)電中供電的具體比例，通過電網(wǎng)調(diào)度從節(jié)點(diǎn)制定電能調(diào)度方案并進(jìn)行傳輸；
2）綜合服務(wù)部分：由電網(wǎng)及其它民營(yíng)售電公司的綜合能源服務(wù)公司從節(jié)點(diǎn)為用戶提供各類服務(wù)，另外各交易主體將自身的用電等相關(guān)數(shù)據(jù)打包進(jìn)各自私鏈，并通過主節(jié)點(diǎn)進(jìn)行數(shù)據(jù)交易。
2.2 綜合能源服務(wù)鏈上交易模型
區(qū)塊鏈技術(shù)便于開發(fā)者在底層開發(fā)平臺(tái)的基礎(chǔ)上開發(fā)出產(chǎn)品和應(yīng)用。通過基于2.1節(jié)分析綜合能源服務(wù)對(duì)去中心化程度的要求，發(fā)現(xiàn)基于區(qū)塊鏈技術(shù)的綜合能源服務(wù)模型并不適合采用單鏈或完全私有鏈的方式進(jìn)行，因此，在研究Multichain技術(shù)的基礎(chǔ)上，采用“多鏈”的形式，即多重私鏈+聯(lián)盟鏈的模式，既保障綜合能源服務(wù)對(duì)安全性、高效性、可靠性的需求，也使得整個(gè)綜合能源服務(wù)場(chǎng)景開放共享。因此，為更好表現(xiàn)綜合能源服務(wù)區(qū)塊鏈網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)的鏈間關(guān)系，構(gòu)建了綜合能源服務(wù)鏈上交易模型如圖 3 所示。
綜合能源服務(wù)鏈上交易模型是基于圖4所示的主-從多鏈模型，包括源端協(xié)同主-從多鏈、電網(wǎng)主-從多鏈、售電公司主-從多鏈以及用戶綜合服務(wù)主-從多鏈，形成由其主鏈互聯(lián)即聯(lián)盟鏈的形式構(gòu)成整個(gè)綜合能源服務(wù)區(qū)塊鏈信息交互網(wǎng)絡(luò)，同時(shí)，給予政府監(jiān)管權(quán)限，管控各主鏈間的服務(wù)交易信息的可靠性。
主要交易流程如下：
電網(wǎng)(及民營(yíng)售電公司)廣播服務(wù)信息至區(qū)塊鏈網(wǎng)絡(luò)，包括可供服務(wù)的類型、要求、價(jià)格等，各主(從)節(jié)點(diǎn)接收同步服務(wù)信息至各自主(從)鏈中；用戶 i 從鏈計(jì)算所需服務(wù)要求，上傳至其用戶綜合服務(wù)主鏈，主鏈整合一段時(shí)間(通常為15分鐘)內(nèi)服務(wù)請(qǐng)求，按用戶直購(gòu)電業(yè)務(wù)、普通供電業(yè)務(wù)(從電網(wǎng)或售電公司處購(gòu)電)、輔助服務(wù)業(yè)務(wù)三類進(jìn)行劃分，廣播至全網(wǎng)絡(luò)；源端、售電公司和電網(wǎng)接收到所屬業(yè)務(wù)類別的交易信息，由其主鏈判別并反饋是否接收服務(wù)請(qǐng)求，若接收該服務(wù)請(qǐng)求，整合服務(wù)交易信息，分發(fā)至執(zhí)行從鏈，由對(duì)應(yīng)的從鏈計(jì)算分析，將交易結(jié)果通過其主鏈廣播至區(qū)塊鏈網(wǎng)絡(luò)，并由主鏈與服務(wù)主體進(jìn)行交易對(duì)接；交易達(dá)成后記錄并打包上鏈。
電網(wǎng)及售電公司作為綜合服務(wù)執(zhí)行的主體，其業(yè)務(wù)可分為供電業(yè)務(wù)與其他服務(wù)業(yè)務(wù)。供電業(yè)務(wù)作為主要服務(wù)業(yè)務(wù)，當(dāng)用戶從鏈發(fā)出供電業(yè)務(wù)請(qǐng)求，由用戶綜合服務(wù)主鏈整合同一時(shí)段電量需求信息廣播至電網(wǎng)主鏈或售電公司主鏈，等待請(qǐng)求回復(fù)，交易達(dá)成需要電網(wǎng)主鏈(或售電公司主鏈)以及調(diào)度從鏈與源端協(xié)同主鏈達(dá)成電量、電價(jià)以及調(diào)度的一致性；若為節(jié)能設(shè)計(jì)、設(shè)備維護(hù)等其它服務(wù)業(yè)務(wù)，則由電網(wǎng)主鏈(或售電公司主鏈)以及其綜合能源服務(wù)從鏈達(dá)成服務(wù)交易的一致性，最終每筆交易的執(zhí)行，需要打包在各交易鏈中存儲(chǔ)并廣播。
3綜合能源服務(wù)業(yè)務(wù)模式與共識(shí)機(jī)制
3.1 綜合能源服務(wù)業(yè)務(wù)模式分析
基于區(qū)塊鏈技術(shù)的綜合能源服務(wù)模型實(shí)現(xiàn)了綜合能源服務(wù)與區(qū)塊鏈技術(shù)的高效融合，保障了綜合能源橫向多源互補(bǔ)，綜合服務(wù)安全高效運(yùn)行。但由于綜合能源服務(wù)主體的多樣性和服務(wù)業(yè)務(wù)的復(fù)雜性，需結(jié)合區(qū)塊鏈技術(shù)深入探討服務(wù)主體間信息交互的網(wǎng)絡(luò)拓?fù)浣Y(jié)構(gòu)，以及交易達(dá)成所需的共識(shí)機(jī)制。為分析不同節(jié)點(diǎn)間業(yè)務(wù)的交互類型，構(gòu)建了如圖5所示的業(yè)務(wù)主體間能量與信息的交互關(guān)系。
其中，業(yè)務(wù)①為綜合能源服務(wù)的基礎(chǔ)業(yè)務(wù)，該業(yè)務(wù)的流向與能量流相對(duì)應(yīng)，而且業(yè)務(wù)①的發(fā)生也伴隨著業(yè)務(wù)⑤的產(chǎn)生，業(yè)務(wù)⑤由電能交易的各類主體提供，作為電能交易預(yù)測(cè)的參考。綜合能源服務(wù)公司向各類用戶提供②③④類擴(kuò)展業(yè)務(wù)，向微網(wǎng)用戶提供業(yè)務(wù)⑥等。
同時(shí)，按照主體功能的差異將源-網(wǎng)-售-荷主體間的信息與能量交互分以下幾個(gè)方面：
1）“源-網(wǎng)”主體間的交互：能量從源端通過電網(wǎng)輸配至用戶側(cè)，源-網(wǎng)間進(jìn)行電量、負(fù)荷、輸配路徑的協(xié)商；
2）“源-售”主體間的交互：分擔(dān)部分電網(wǎng)售電業(yè)務(wù)的民營(yíng)的售電公司既可以選擇從電網(wǎng)公司購(gòu)電，也可以選擇從源端直購(gòu)電，由電網(wǎng)進(jìn)行輸配；
3）“源-荷”主體間的交互：工業(yè)用戶(通常為 35kV及以上的大工業(yè)用戶)可以選擇從源端直購(gòu)電；
4）“網(wǎng)-荷”主體間的交互：電網(wǎng)公司將電能輸配到各類用戶，同時(shí)微網(wǎng)用戶可以將多余的電能出售給電網(wǎng)公司，而電網(wǎng)公司向各用戶提供其他擴(kuò)展業(yè)務(wù)；
5）“售-荷”主體間的交互：與“網(wǎng)-荷”主體間的交互過程類似；
6）“荷-荷”主體間的交互：為鼓勵(lì)微網(wǎng)的發(fā)展，補(bǔ)充斷電時(shí)段用戶對(duì)電能的需求，減少微網(wǎng)售出電能遠(yuǎn)距離輸配損耗，微網(wǎng)用戶可將電能直接出售給周邊用戶。
3.2 綜合能源服務(wù)共識(shí)機(jī)制(PoSS)
在綜合能源服務(wù)系統(tǒng)中，首先在綜合能源方面，多個(gè)源端應(yīng)與電網(wǎng)公司的調(diào)度部門協(xié)商，確定電能調(diào)度供給的分配比例；售電公司或大型工業(yè)用戶從源端處直接購(gòu)電時(shí)，應(yīng)協(xié)商確定其交易方案。其次，在綜合服務(wù)方面，節(jié)點(diǎn)雙方以點(diǎn)對(duì)點(diǎn)的交互模式協(xié)商達(dá)成方案。對(duì)于上述協(xié)商過程的實(shí)現(xiàn)，在基于區(qū)塊鏈技術(shù)的底層架構(gòu)中需要制定合適的主體間共識(shí)寫入共識(shí)層中。目前，區(qū)塊鏈技術(shù)主要應(yīng)用PoW、PoS以及 DPoS等共識(shí)機(jī)制，其原理與綜合能源服務(wù)中各個(gè)節(jié)點(diǎn)權(quán)限不同的特點(diǎn)相駁。因此，根據(jù)綜合能源服務(wù)中各個(gè)節(jié)點(diǎn)的重要程度不同，基于 PoS 共識(shí)提出了適用于綜合能源服務(wù)系統(tǒng)的改進(jìn)共識(shí)機(jī)制PoSS(proof ofsharing-stake)。
在綜合能源和綜合服務(wù)中，二者對(duì)于共識(shí)機(jī)制的需求不同，相對(duì)而言綜合服務(wù)雖然交互模式多，但基本上是點(diǎn)對(duì)點(diǎn)的協(xié)商與交易；而綜合能源交互模式相對(duì)固定，主要是多主體協(xié)商與交易。因此，PoSS 共識(shí)根據(jù)綜合服務(wù)與綜合能源的不同特點(diǎn)分為 PoSS(a)—點(diǎn)對(duì)點(diǎn)共識(shí)機(jī)制與 PoSS(b)—多主體共識(shí)機(jī)制。
從綜合服務(wù)方面考慮，采用 PoSS(a)共識(shí)旨在構(gòu)建一個(gè)點(diǎn)對(duì)點(diǎn)的交互模式，交互雙方在達(dá)成一致后便可以完成相應(yīng)服務(wù)。節(jié)點(diǎn)之間的交互按照交互主體的不同可分為如圖 6 中的 B2B、B2C、C2C三類：
1）B2B 間的共識(shí)機(jī)制：源、網(wǎng)、售主體間的服務(wù)共識(shí)主要采用 B2B 的方式，交易主體間達(dá)成共識(shí)的內(nèi)容分為能量交易和數(shù)據(jù)交易兩大類。a）對(duì)于能量交易，如售電公司的直購(gòu)電交易，源端提供電能的供應(yīng)，售電公司負(fù)責(zé)電能的消納，二者達(dá)成雙方許可的電能交易量后，即形成 B2B的交易許可初步共識(shí)；
b）對(duì)于數(shù)據(jù)交易，各從節(jié)點(diǎn)將某一時(shí)段T內(nèi)的用電數(shù)據(jù)和節(jié)能數(shù)據(jù)進(jìn)行整合，并分為可供交易的有價(jià)值數(shù)據(jù)和本地留存數(shù)據(jù)，然后將該周期內(nèi)的所有數(shù)據(jù)進(jìn)行哈希求得總哈希值；對(duì)于可供交易的有價(jià)值數(shù)據(jù)，進(jìn)行哈希打包成區(qū)塊后加入到該節(jié)點(diǎn)對(duì)應(yīng)的私鏈并加密上傳至其主鏈；將本地留存數(shù)據(jù)進(jìn)行留底保存，打包存入各自私鏈。B2B 共識(shí)達(dá)成數(shù)據(jù)交易主要指源、網(wǎng)、售間對(duì)過去一段時(shí)間產(chǎn)生的可供交易的有價(jià)值數(shù)據(jù)進(jìn)行交易共識(shí)的達(dá)成，點(diǎn)對(duì)點(diǎn)達(dá)成交易即可。
如調(diào)度從節(jié)點(diǎn)可向源端太陽(yáng)能電廠等從節(jié)點(diǎn)購(gòu)買其一年內(nèi)的售電及發(fā)電量等有價(jià)值數(shù)據(jù)進(jìn)行下一階段該電廠調(diào)度方面的預(yù)測(cè)等，有助于電網(wǎng)調(diào)度調(diào)整之后的調(diào)度方案，該數(shù)據(jù)交易的達(dá)成通過主節(jié)點(diǎn)傳送信息從而確認(rèn)。
2）B2C 間的共識(shí)機(jī)制：B2C 共識(shí)主要指網(wǎng)-荷、售-荷以及源-荷(直購(gòu)電的大工業(yè)用戶)主體間服務(wù)交易。電網(wǎng)、售電公司作為提供綜合服務(wù)的主體與用戶達(dá)成服務(wù)交易共識(shí)，包括電能交易、能效檢測(cè)與節(jié)能服務(wù)、數(shù)據(jù)交易服務(wù)等。B2C服務(wù)共識(shí)的實(shí)質(zhì)是點(diǎn)對(duì)點(diǎn)服務(wù)。如小區(qū)級(jí)的居民用戶從節(jié)點(diǎn)a需要提供全方位的節(jié)能協(xié)助服務(wù)，幫小區(qū)內(nèi)住戶改進(jìn)用能設(shè)備，其提交服務(wù)請(qǐng)求由主節(jié)點(diǎn)廣播至全網(wǎng)絡(luò)，民營(yíng)售電公司b的綜合能源服務(wù)從節(jié)點(diǎn)下載并反饋接受服務(wù)請(qǐng)求的信息，由雙方主節(jié)點(diǎn)確認(rèn)協(xié)商達(dá)成交易。對(duì)于數(shù)據(jù)交易，同 B2B 采用相同的數(shù)據(jù)分類方法并將數(shù)據(jù)哈希后打包到從鏈，利用主節(jié)點(diǎn)之間的交互實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)交易。
3）C2C 間的共識(shí)機(jī)制：C2C 共識(shí)機(jī)制主要指微網(wǎng)用戶為周邊的居民用戶提供電能以及雙方有價(jià)值數(shù)據(jù)的交易的點(diǎn)對(duì)點(diǎn)許可共識(shí)。在進(jìn)行電能交易的同時(shí)希望獲得周邊居民用戶的用電數(shù)據(jù)和節(jié)能數(shù)據(jù)，其中電能交易和數(shù)據(jù)交易方案都由交易雙方自行擬定并通過主節(jié)點(diǎn)傳遞交易信息完成交易。
從綜合能源方面考慮，PoSS(b)共識(shí)機(jī)制旨在解決源端處供能分配的問題。PoSS(b)共識(shí)的達(dá)成需綜合考慮 n 個(gè)節(jié)點(diǎn)(n>2)在一個(gè)時(shí)段 T 內(nèi)的電能交易量 W、提供的綜合能源服務(wù)項(xiàng)數(shù) N、在具體某項(xiàng)服務(wù)中的貢獻(xiàn)程度 D、以及社會(huì)重要程度的系數(shù) S，進(jìn)而去確定各個(gè)節(jié)點(diǎn)的投票權(quán)重值 V，任何節(jié)點(diǎn)的投票權(quán)重值 V 不能超過50%。按照以上要求給出了這些考慮因素下的數(shù)學(xué)描述，用以計(jì)算各個(gè)節(jié)點(diǎn)的投票權(quán)重值 V，其中 Vi為 Vi′的修正值。數(shù)學(xué)描述如下：
對(duì)于源端、電網(wǎng)公司、售電公司間的能源交互，當(dāng)多源端通過電網(wǎng)進(jìn)行調(diào)度時(shí)，各源端節(jié)點(diǎn)對(duì)于某一時(shí)段 T 的供電量分配需達(dá)成共識(shí)，交易的源節(jié)點(diǎn)與電網(wǎng)公司調(diào)度節(jié)點(diǎn)進(jìn)行協(xié)商后將方案廣播至全網(wǎng)絡(luò)，源端所有節(jié)點(diǎn)以及電網(wǎng)公司調(diào)度節(jié)點(diǎn)根據(jù) PoSS(b)共識(shí)機(jī)制對(duì)時(shí)段 T 內(nèi)的Wi、Ni、Si、Di進(jìn)行統(tǒng)計(jì)，依據(jù)公式(1)和(2)計(jì)算參與投票的節(jié)點(diǎn)權(quán)重值 Vi，并對(duì)該方案進(jìn)行投票，當(dāng)?shù)闷甭食^ 50%時(shí)，該方案通過；當(dāng)?shù)闷甭饰闯^ 50%時(shí)，重新擬定方案再進(jìn)行上傳。如民營(yíng)售電公司選擇從源端處直購(gòu)電時(shí)，將兩者協(xié)商的電能交易方案廣播至全網(wǎng)絡(luò)，源端所有節(jié)點(diǎn)、電網(wǎng)調(diào)度節(jié)點(diǎn)及民營(yíng)售電公司節(jié)點(diǎn)根據(jù) PoSS(b)共識(shí)計(jì)算參與投票的節(jié)點(diǎn)權(quán)重值 Vi，對(duì)該方案進(jìn)行投票從而確定購(gòu)電的方案。
4 模型可行性分析及驗(yàn)證
圖2所示的綜合能源服務(wù)區(qū)塊鏈網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)在運(yùn)行場(chǎng)景上具有一定復(fù)雜度，因此驗(yàn)證基于“多鏈”的綜合能源服務(wù)模型的可行性成為實(shí)踐研究方案的重點(diǎn)。因而，本文基于 Multichain 技術(shù)的基礎(chǔ)上構(gòu)建了主-從多鏈模型架構(gòu)，為簡(jiǎn)化模型驗(yàn)證所需的大量設(shè)備，選取電網(wǎng)主-從多鏈進(jìn)行節(jié)點(diǎn)可行性分析及驗(yàn)證。
配置網(wǎng)絡(luò)環(huán)境如下：
下載配置Multichan演示文檔，基于xampp平臺(tái)建立 PHP 的運(yùn)行環(huán)境并進(jìn)行軟件配置以及區(qū)塊鏈環(huán)境搭建。通過三臺(tái)系統(tǒng)配置為64位4G運(yùn)行內(nèi)存的windows7電腦來實(shí)現(xiàn)電網(wǎng)主-從多鏈的運(yùn)行、連接、權(quán)限配置以及以資產(chǎn)形式進(jìn)行信息的傳遞的模式，驗(yàn)證模型單個(gè)主-從節(jié)點(diǎn)運(yùn)行的可行性。
具體操作如下：
在xampp運(yùn)行的條件下，分別配置三臺(tái)電腦的區(qū)塊鏈網(wǎng)絡(luò)環(huán)境，通過命令窗口進(jìn)行多鏈的創(chuàng)建及配置，配置的三條鏈分別命名為 TestChain、Chain01、Chain02。選取 TestChain 鏈作為電網(wǎng)主鏈，配置的電網(wǎng)主鏈的 IP 地址為 192.168.1.1，并自動(dòng)配置主鏈的端口，設(shè)置 TestChain 為全節(jié)點(diǎn)鏈，權(quán)限包括區(qū)塊發(fā)布、管理員、連接、發(fā)送、接收、資產(chǎn)發(fā)布、流管理。同時(shí)配置另外兩臺(tái)電腦為電網(wǎng)從節(jié)點(diǎn)，以調(diào)度從節(jié)點(diǎn)(鏈名為 Chain01，IP 為 192.168.1.2)和綜合能源服務(wù)公司從節(jié)點(diǎn)(鏈名為Chain02，IP為192.168.1.3)為例。兩條從鏈分別通過指令multichaindTestChain@192.169.1.1:6865發(fā)出與主鏈TestChain互聯(lián)的申請(qǐng)，主鏈端接收指令完成互聯(lián)并賦予從鏈連接、發(fā)送、接收、資產(chǎn)發(fā)布的權(quán)限。其中主鏈擁有節(jié)點(diǎn)的全部權(quán)限，并具有配置從鏈權(quán)限的功能。主要操作如圖 7、圖8、圖9所示：
1）多鏈節(jié)點(diǎn)的建立(以電網(wǎng)主節(jié)點(diǎn)為例)
2）從節(jié)點(diǎn)向主節(jié)點(diǎn)發(fā)出連接申請(qǐng)(以 Chain01 為例)
3）主節(jié)點(diǎn)接受申請(qǐng)并設(shè)置從節(jié)點(diǎn)權(quán)限
其中，由 2.1節(jié)可知，電網(wǎng)主鏈作為傳遞轉(zhuǎn)發(fā)交易信息的主體具有與其他主鏈之間進(jìn)行信息互傳的功能。當(dāng)從鏈需要傳遞信息時(shí)將需要傳遞的數(shù)據(jù)發(fā)送給主鏈，由主鏈進(jìn)行傳遞，從鏈具有從主鏈端下載、上傳信息的功能。 以 B2B 中電網(wǎng)節(jié)點(diǎn)與源端購(gòu)電交易為例，當(dāng)電網(wǎng)公司與源端協(xié)商想要達(dá)成電能交易過程中，電網(wǎng)主鏈接收到從鏈 Chain02 的資產(chǎn)信息并下載，資產(chǎn)信息為電能交易時(shí)，與源端進(jìn)行電能的交易，交易達(dá)成后，由從鏈 Chain01 進(jìn)行調(diào)度計(jì)劃的制定并提交調(diào)度方案資產(chǎn)至主鏈從而完成交易的完整制定。電網(wǎng)主-從多鏈內(nèi)部的主要操作如圖 10、圖11、圖 12 所示(以 Chain01 調(diào)度請(qǐng)求為例)： 1） 主鏈 TestChain 與從鏈 Chain01 連接顯示
2 ）從鏈 Chain01 發(fā)布調(diào)度交易方案， 主鏈TestChain 接收調(diào)度方案并下載
通過搭建主-從多鏈平臺(tái)，并模擬電網(wǎng)主-從多鏈節(jié)點(diǎn)的連接及信息交互，能夠驗(yàn)證基于“多鏈”的綜合能源服務(wù)模型中單個(gè)主-從多鏈的可行性，即驗(yàn)證了區(qū)塊鏈技術(shù)運(yùn)用于售電+綜合能源服務(wù)具有可行性，但本文基于區(qū)塊鏈技術(shù)的完整綜合能源服務(wù)平臺(tái)的搭建由于設(shè)備硬件的需求暫時(shí)無(wú)法完成，接下來將進(jìn)一步完善模型場(chǎng)景的搭建，探究將區(qū)塊鏈技術(shù)運(yùn)用于綜合能源服務(wù)所存在的障礙。
5 總結(jié)與展望
本文研究了基于區(qū)塊鏈技術(shù)的綜合能源服務(wù)運(yùn)行模式，通過分析區(qū)塊鏈技術(shù)的特點(diǎn)，及綜合能源服務(wù)場(chǎng)景的需求，參考Multichain和主從多鏈的概念，采用“多鏈”的方式，構(gòu)建了基于區(qū)塊鏈技術(shù)的綜合能源服務(wù)網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)以及綜合能源服務(wù)鏈上交易模型，探討綜合能源服務(wù)區(qū)塊鏈技術(shù)的匹配性，以“售電+綜合服務(wù)”為主要研究點(diǎn)，從綜合能源、綜合服務(wù)兩個(gè)方面深入研究，提出適用于綜合能源服務(wù)場(chǎng)景的PoSS服務(wù)共識(shí)機(jī)制，進(jìn)一步探討基于區(qū)塊鏈的綜合能源服務(wù)機(jī)制。同時(shí)，搭建基于Multichain平臺(tái)的電網(wǎng)主-從多鏈模型，對(duì)單個(gè)主-從多鏈的實(shí)現(xiàn)進(jìn)行了驗(yàn)證。而隨著區(qū)塊鏈概念的不斷普及，區(qū)塊鏈技術(shù)將長(zhǎng)久快速地發(fā)展，以此為基礎(chǔ)將進(jìn)一步研究基于區(qū)塊鏈的綜合能源服務(wù)，使搭建的區(qū)塊鏈網(wǎng)絡(luò)更為清晰，愈發(fā)高效地協(xié)調(diào)利用綜合能源，使得提供的綜合服務(wù)也趨向于多樣化，并將鏈上的節(jié)點(diǎn)更為細(xì)化地分類，不斷擴(kuò)大研究的應(yīng)用范圍，為未來研究綜合能源服務(wù)場(chǎng)景提供參考。
5群
