編者按：10月23日至24日，“我們的海洋大會”（Our Ocean Conference 2019）在挪威首都奧斯陸召開，可持續海洋議題再次受到關注。美國環保協會（EDF）認為，在全球氣候變化加劇的背景下，有必要讓讀者了解可持續海洋的發展進程及其作為氣候變化解決方案的可能性。今年9月底，由12個國家的政府首腦和聯合國秘書長海洋特使組成的“可持續海洋經濟高級別小組（High Level Panel for a Sustainable Ocean Economy）”發表了《海洋為氣候變化提供解決方案》報告，從海洋可再生能源、海洋
運輸、海濱和海洋生態系統、漁業和養殖、海底碳存儲五大方面詳細闡釋了海洋是否可成為應對氣候變化的手段。EDF摘編報告精華內容并編纂成系列文章，以供分享、探討。本文為海濱生態系統篇。
作為地球上最大的特殊生態環境，海洋占據了71%的地球表面，為所有的生命提供了不可或缺的資源。隨著全球氣候變暖不斷加劇，激增的溫室氣體（GHG）促使海洋大量吸收多余的二氧化碳，導致海水酸化，整體溫度升高，嚴重影響海洋生態。為能在本世紀中葉實現零排放，確保氣候升溫不超過1.5攝氏度，除了需要更有效的
減排措施，也要在一定程度上發展固碳措施，其中的關鍵便是海濱生態系統。
三個“關鍵先生”
1. “藍碳”
“藍碳”指的是儲存在紅樹林、鹽沼和海草床中的碳。雖然濱海“藍碳”生態系統僅有陸地森林面積的1.5%，但是“藍碳生態系統”中的土壤固碳量是同等面積陸地生態系統固碳量10倍，而且固碳范圍更廣且可長時間封存。
可惜的是，全球已有20%至50%的“藍碳”生態系統遭受破壞。環境污染導致海草幾乎以每年8個
北京市面積（6500平方公里）的速度消失，預計
碳排放總量高達0.05億噸二氧化碳當量。同樣，紅樹林和潮汐鹽沼也在以驚人的速度衰退。
2.海藻
海藻，包括綠藻、紅藻和褐藻。海藻在海濱生態系統中起著舉足輕重的固碳作用，預計每年固碳量可達0.64億噸二氧化碳當量。不過，它們的無根特性導致海藻在衰退時不會像紅樹林、鹽沼和海草一樣將固定的碳釋放到大氣中，而是沉積到海底。
另一方面，人工養殖海藻在亞洲（如中國、韓國、朝鮮、日本、印度尼西亞、菲律賓和馬來西亞）十分普遍，多用于食物和肥料。野生海藻卻因為環境的變化正在逐漸消失，有研究顯示，巨藻在過去的50年中以每年0.018%的速度衰退。但對其他野生海藻的固碳研究和調查仍不足，需要進一步的研究。
3.海洋生物
海洋生物，如魚類、海洋哺乳動物、無脊椎動物等，在海濱生態系統中通過進食、呼吸和排泄等一系列的過程，潛移默化地影響著海洋的碳循環。同時，海洋動物活動可刺激植物和浮游植物的生產，導致每年碳吸收和儲存量達到7萬噸二氧化碳當量。然而，海洋生物對整體生態系統的固碳作用還未知。國際社會呼吁，“海洋生物的保護對于氣候變化的影響”應是優先研究方向。
對氣候變化治理的影響
在剛剛過去的紐約聯合國氣候行動峰會上，中國和新西蘭牽頭提出了基于自然的解決方案。強調了
碳匯在減緩氣候變化中的作用。海濱和海洋生態系統屬于“基于自然的解決方案”的實踐范疇，是重要的基于海洋的氣候變化治理手段之一，在減緩溫室氣體排放的同時，可以給沿海國家乃至全球帶來經濟和社會效益。
從參與氣候變化治理角度看，保護和恢復“藍碳”生態系統，將會直接減緩溫室氣體排放高達0.50 至 1.38 億噸二氧化碳當量，可以幫助各國落實國家自主減排承諾（NDC）。9月底，“可持續海洋經濟高級別小組”發表報告，呼吁各國能夠共同推動把“藍碳”方案納入到國家自主減排承諾中。
在經濟和社會效應上，海濱生態系統的保護和恢復可以支持聯合國的可持續發展目標，通過增加工作崗位，提高水質，解決饑餓，實現更美好和更可持續的未來。
挑戰和發展方向
如今，不僅氣候變化對海濱生態系統及其固
碳減排潛力產生影響，圍填海、濱海開發、海堤建設等人類活動也導致海濱生態系統破壞和損失嚴重影響著其固碳減排潛力。同時，海洋生態系統的管理還缺乏科學和數據基礎，缺乏廣泛合作，從而使得如何管理，誰來管轄成為重要挑戰。
海洋和沿海生態系統的開發和保護也容易受社會和經濟因素影響。雖然藍碳被公認為地球上最大的碳匯，卻只有不到20%的國家把藍碳納入國家自主減排承諾（NDC）中，但從另一方面來講，也為利用
市場機制來解決海濱生態
問題提供了機會。從全球
碳市場獲得的經驗表明，部門和企業傾向投資與核心業務相關且具有環境保護、扶貧、生物多樣性保護多重效益的項目。因此，開發藍碳碳匯項目，并將其作為自愿碳抵消項目進入碳
排放權交易市場，可以為“排量大，減排難”的行業提供更多的
碳中和途徑，如旅游、
航空、石油和天然氣及航運等，還可以獲得多重的生態環境效益。
國際政府以及非政府組織（NGO）在未來需要密切合作，加強紅樹林、鹽沼和海草床的保護措施，防止人類活動對海濱生態系統造成進一步的破壞，增加海洋保護區的規模和效力，解決造成損失的根本原因（如過度開發、污染、水循環的變化）。各國政府也可以通過生態環境服務付費（PES），碳市場等機制激勵地方社區對藍碳生態系統的保護。
