文 | 王勇
氣候變化早已成為全球性議題之一，與此息息相關的一次能源消費和
碳排放更加引人關注，然而與所期望的碳排放逐漸可控進而實現轉型遞減的理想恰恰相反，2018年令人失望的數據再次為氣候變化鳴鐘。
7月30日，BP發布《BP世界能源統計年鑒》（以下簡稱“《年鑒》”），年鑒指出：2018年全球一次能源需求在2018年增長2.9%，這是2010年以來的最快增速。與此同時，能源消費產生的碳排放增長2%，同樣是多年來的最高水平。新產生的碳排放達6億噸，相當于在地球上增加三分之一的乘用車所產生的排放。
“根據我的猜想，當我們的后輩回溯本期統計年鑒時，他們將觀察到人類對氣候變化的認識日益深刻和采取相應行動的緊急迫切，但實際的能源數據卻朝著相反方向前進。”BP首席經濟學家戴思攀坦言。
從何而來的碳排放？
能源需求和碳排放的增長成為2018年最為關鍵的特點，疲軟的GDP增速和持續走強的能源價格并沒有阻止這一情況的發生。
究其原因，首先從能源消費角度來看。《年鑒》指出，能源需求在2018年增長2.9%，其中三分之二的增長來自中國、美國和印度三國。2018年，美國的能源消費增長3.5%。不同于以往十年的下行趨勢，這一增速達近三十年來的最高水平。
幾乎所有能源種類增長都很強勁，且增速都超過了其近期歷史平均水平，尤其是天然氣。在2018年，天然氣的增速達到5.3%，是近三十年來的最快增速之一，貢獻了45%的全球能源增長。經過三年的下降后，煤炭需求（1.4%）迎來了連續第二年的增長。可再生能源（14.5%）的增長相較以往有所放緩，但目前仍是增速最快的能源資源。
“根據模型預測，在經濟略微疲軟和能源價格走高的作用下，能源需求應該在2018年些微放緩。但恰恰相反，這一增速顯著提高。”戴思攀表示，他還指出導致2018年數據增長不符合模型預期的另外兩大因素，一個是極端天氣對美國、中國、俄羅斯的影響，另一個則是中國能源密集型產業正經歷的周期性特征。
《年鑒》指出，2018年全球多個主要能源消費國都遭遇大量的異常天氣，特別是美國、中國和俄羅斯。供暖或制冷等需求的增加導致了能源消費的增長。在美國，取暖和制冷時數（根據美國國家海洋和大氣管理局的定義）罕見地同時增加。在過去，取暖時數的增長往往伴隨著制冷時數的減少，反之亦然。但在過去的一年里，美國的取暖和制冷時數總和是1950年以來的最高位，這極大地刺激了美國的能源需求。
此外，隨著中國經濟發展模式的變化，鋼、鐵和
水泥等能源密集型產業近年來呈現萎靡的態勢，該三大產業占中國能源總消費的1/4，中國能源需求整體增長也因此受阻。盡管這一經濟結構上的轉型所導致的能源消費疲軟具有持久性的一面，但部分產業的增長放緩有周期性的特點，且會反復發生。“實際上，
鋼鐵行業在2017年確實如此，2018年又延續了這一態勢。”
一條不可持續的路
戴思攀在介紹2018年要點時表示：“多年以來，能源需求和碳排放量都在以相當快的速度增長，針對氣候變化采取行動的社會訴求與實際進展速度之間存在不匹配現象，而且情況日益嚴重。世界正走在一條不可持續的發展道路上。”
2018年的數據對未來究竟意味著什么？“我認為這取決于如何看待去年出現的極端高溫或低溫天數。”戴思攀向記者強調。如果這些極端天氣只是隨機性事件，其影響作用將在未來回歸正常，那么能源需求和碳排放的增長將會回落。
但從另一方面來說，如果這些極端天氣與大氣中不斷升高的碳含量有關，那將是一種惡性循環：碳含量增加導致極端天氣出現，家庭和企業為應對極端天氣而增加能源消費，進而導致能源和碳排放的強勢增長。
“有許多人比我更有資格來下這個結論。但是，即使這些天氣影響只是短暫的，能源需求和碳排放增速將在未來幾年內重新趨緩，照當下的趨勢來看，我們仍和巴黎氣候大會構想的轉型路徑有著不小的距離。”
BP集團首席執行官戴德立在《年鑒》中總結道：“碳排放持續增長的時間越長，實現零碳排放最終目標的難度就越大，成本也越高。這不是一場可再生能源的競爭，而是在多個前沿領域減少碳排放的激烈競賽。”
