這份名為《氣候變化對宏觀經濟的長期影響：跨國分析》的報告由美國南加州大學、英國劍橋大學等機構研究人員合作完成。過去有研究認為，氣候變暖對窮國和炎熱國家經濟的影響要比對富國和寒冷國家的影響更大，而該研究則對這一論斷提出質疑，認為如不采取適宜的氣候變化政策，全世界所有地區，無論是窮國還是富國、寒冷國家還是炎熱國家，經濟都會受到較大影響。

報告稱，在沒有適宜政策的情況下，按目前趨勢發展，全球平均氣溫每年將持續上升0.04℃，到2100年，全球人均實際GDP將因此減少7.22%；而如若各國都能遵守《巴黎協定》，將全球平均氣溫上升幅度限制在每年0.01℃范圍內，到2100年，全球人均實際GDP遭受的損失將大幅減少至1.07%。

報告指出，相較于全球平均水平，美國經濟受氣候變化的影響更大。研究結果顯示，如不采取措施限制氣候變暖，到2100年，美國人均GDP將因此減少10.5%；如果按照《巴黎協議》的目標進行控溫，屆時美國人均GDP遭受的損失會降至1.88%。

美國是世界排放大國，但特朗普政府卻是《巴黎協議》的反對者，認為該協議將破壞美國經濟。同時，美國政界也有許多人認為，美國可以通過創新措施適應氣候變化問題。撰寫該報告的研究人員對上述看法表示懷疑。他們表示，適應政策可以減少但不可能完全消除氣候變化對經濟的負面影響，至少目前，美國政策的效果還很有限。