從全球范圍來看，世界各國電力行業碳強度差異較大，從挪威的每千瓦時接近零克到南非的每千瓦時超過800克，這主要是由各個國家不同的經濟和技術發展環境下電力生產結構的特點所致，反映了各國發電工業體系構成的多樣性。如擁有豐富水力資源或核電資源的國家，度電碳排放幾乎為零；使用煤炭、天然氣和低碳電源混合發電的國家，度電碳排放約為300～500克/千瓦時；嚴重依賴煤電的國家，度電碳排放可高達全球平均水平的兩倍。

歐盟在聯盟層面上制定了雄心勃勃的氣候和環境政策，在國家層面上采取了各種相應措施。截至2018年11月，歐盟共有10國已宣布在2030年前分階段淘汰煤電，并有多國已大力開展燃煤發電替代措施，有效降低了電力系統的碳排放量。目前，地區電力行業碳強度最低。但應該注意的是，盡管歐盟所有成員國電力行業碳強度平均值較低，但具體各個成員國的情況可能差異很大。

1.法國

法國不僅在歐盟28國內，而且在整個世界范圍內都是電力行業碳強度最低的國家之一。該國發電結構中核電占主導地位。根據法國電網公司RTE的統計數據，2017年法國全境度電碳排放為74克/千瓦時，與2016年相當（73克/千瓦時），但明顯高于2015年（44克/千瓦時），主要是因為法國數座核電站因維修停運，天然氣發電比例增加。2018年，法國核電裝機占比47.5%，發電量占比卻達到了71.6%，比上一年增長3.7%，確保了法國發電的低碳水平，同年法國度電碳排放為61克/千瓦時。然而未來法國計劃減少核電份額，取而代之的是發展可再生能源，這將對該國發電碳排放產生一定影響。

2.德國

作為歐盟最大的經濟體，德國的電力行業碳強度相對較高。這主要是該國發電結構中煤電占主導地位所致。德國是歐盟最大的煤炭消費國，2016年煤炭在德國所有發電電源中占比42.2%，同年，根據清潔能源研究機構Environmental Progress的統計數據，德國度電碳排放為560克/千瓦時。2011～2013年，在福島第一核電站事故造成的公眾抗議下，德國關閉了國內若干核電站，發電行業碳強度增加。隨后，德國可再生能源快速發展，到2016年可再生能源在德國發電電源中的占比已經在2010年基礎上增長了一倍，從14.3%增至27.1%。再加上燃煤發電部分轉變為燃氣發電，德國電力行業碳強度于2014年再度出現下降。

2017～2018年，德國減少了1.7吉瓦燃煤裝機。2019年1月，德國煤炭委員會正式宣布，已就淘汰燃煤電廠的時間表達成協議，確定德國最晚將在2038年年底結束煤電。此外，德國還計劃到2022年關閉國內約四分之一的燃煤電廠，停運12.5吉瓦煤電裝機；2023～2030年將煤電裝機降至17吉瓦，平均每年減少2.4吉瓦。根據德國能源轉型（Energiewende）計劃，到2022年將淘汰國內所有核電站，轉而發展可再生能源，到2030年將可再生能源發電量提升至總發電量的65%。預計未來德國電力行業碳排放強度進一步下降空間有限。

3.英國

根據英國氣候政策網站碳簡報（CarbonBrief）的統計數據，2017年英國包括核電、生物質、風光、水電在內的低碳電源發電比例首次超過了50%，而天然氣、煤炭、石油等化石能源的發電比例為47.5%，其余2.5%為抽水蓄能等其他電源，同年英國度電碳排放為237克/千瓦時，僅為2012年的一半（508克/千瓦時）。

2018年，英國二氧化碳排放量連續第六年下降，是有記錄以來持續時間最長的連續下降。與煤炭相關的二氧化碳排放量僅占英國總排放量的7%。隨著燃煤電廠陸續關閉，這一比例將進一步縮小。按照英國政府的計劃，2025年10月1日起任何電廠的瞬時碳排放強度都不得超過450克/千瓦時。按照目前的技術狀況和趨勢，在限定碳強度標準之后，英國可以確保2025年所有燃煤電廠全部停運。如今，煤電在英國電力生產結構中的占比已降至5%，創歷史新低。如果煤炭是唯一的減排貢獻者，那么英國繼續減少總體排放的潛力相當有限。要想在未來實現具有法律約束力的碳排放目標，英國的石油和天然氣排放量也必須減少。

美國是世界上第二大二氧化碳排放國，隨著燃氣發電機組逐步替代燃煤和燃油機組，同時低碳能源發電，特別是風光等可再生能源發電不斷增長，其電力行業碳強度較以前有所降低。根據國際能源署的統計數據，2016年美國度電碳排放為433克/千瓦時，比世界平均水平低11.6%。2010～2016年，美國電力行業碳強度下降了18.4%。這一時期內，頁巖氣生產帶動天然氣價格大幅下降，燃煤發電大規模地向燃氣發電過渡，到2016年，煤電在發電結構中的占比降至31.4%，而天然氣的占比則增至32.9%，美國天然氣發電量首次超過燃煤發電量。

如果說美國天然氣對于其他化石燃料的替代更多的由市場驅動，那么其低碳能源發電的增長則主要由地方政策和聯邦鼓勵發展可再生能源的相關稅收驅動。2005年，低碳電源在所有電源中占比28%。截至2017年，該比例升至38%。幾乎所有的增長都來自于包括風光在內的可再生能源，核電和氫能發電等低碳能源發電保持相對穩定。

由于電力需求增長放緩及發電燃料結構變化，美國電力行業二氧化碳排放量自2005年以來已經減少了25%左右。根據美國電子工業聯合會的統計數據，2017年，電力行業二氧化碳排放量為17.44億噸，為1987年以來的最低值。美國能源信息署預計，2018～2020年，美國電力行業二氧化碳排放量將僅減少1億噸。如果不改變現行法律法規，到2050年，美國電力行業二氧化碳排放量將不會出現明顯下滑，基本持平于目前水平，約為16億噸左右。另外，美國發電量預計將在未來30年增長23%，新增發電量將主要來自二氧化碳排放更少的天然氣和風光等可再生能源。

日本是發達國家中為數不多的一個電力行業碳強度超過世界平均水平的國家。作為全球范圍內大力發展國內外發電能力（包括二氧化碳減排技術）的工業化國家之一，日本越來越受到來自環保人士的批判和同盟國的壓力。根據國際能源署的統計數據，2016年，日本度電碳排放為544克/千瓦時。造成這種情況的主要原因是2011年福島第一核電站事故導致大量核電廠關閉，日本對化石燃料發電的依賴逐漸增加。2010～2016年，核電在日本發電結構中的占比從26.1%降至1.7%，盡管同一時期內可再生能源在發電結構中的占比從2.6%增至9%，但日本電力行業碳強度仍在繼續波動。

不過，自2012～2013財年達到峰值14.09億噸后，日本碳排放量開始呈下降趨勢。根據日本環境部的統計數據，2017～2018財年（截至2018年3月），日本二氧化碳排放量由上一財年的13.07億噸二氧化碳當量下降至12.94億噸二氧化碳當量，連續第四年下降，創2009年以來新低。這主要得益于能源效率的不斷提高以及反應堆重啟后核電站發電量的增加。日本計劃到2030年將碳排放量較2013年的水平下降26%至10.42億噸。最新數據顯示，目前日本二氧化碳排放量已較2013年水平下降了8.2%。

無論是對比世界平均水平，還是其他大型的二氧化碳排放國，俄羅斯電力行業碳強度都相對較低，但仍比歐盟國家平均水平高出20%。根據國際能源署的統計數據，2016年，俄羅斯度電碳排放為358克/千瓦時，與2010年相比減少了59.5克/千瓦時，降幅9%。該國電力結構中，天然氣、核電和水電的占比較高，2016年分別為48%、18%和17%，此外熱電聯產的占比也很高，2016年為39%，效率可達到85%～92%。