在最近的研究中，我們研究了城市在外商直接投資（FDI）流入方面的可持續(xù)性，來評估實(shí)現(xiàn)城市綠色發(fā)展是否會有回報。以中國185個不同規(guī)模的城市為樣本，我們進(jìn)行了為期7年的調(diào)查。我們調(diào)查了空氣污染和水污染的降低是否會相應(yīng)地增加FDI。

無論是空氣質(zhì)量還是廢水處理，我們都發(fā)現(xiàn)，實(shí)現(xiàn)城市綠色發(fā)展確實(shí)有回報，即有利于吸引FDI，但回報程度取決于實(shí)質(zhì)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展。例如，像上海這樣的城市，空氣質(zhì)量的顯著改善可能使FDI年增長達(dá)10億美元。同樣，在北京，廢水處理的百分比大幅增加可能會使每年FDI流入額高達(dá)7.5億美元。

我們在研究中指出，為什么說實(shí)現(xiàn)城市綠色發(fā)展有回報呢？原因有二。第一，國際企業(yè)傾向于投資綠色城市，因?yàn)樗麄冊絹碓街匾晢T工福祉問題。生活在工業(yè)區(qū)對人們的（心理）健康產(chǎn)生負(fù)面影響，各個城市的外籍人士生活質(zhì)量排行榜中也明確提到了空氣質(zhì)量。

第二，選擇綠色城市進(jìn)行投資，國際企業(yè)打算在提高環(huán)保意識和增加利益相關(guān)者壓力的同時提升自己的聲譽(yù)，展現(xiàn)他們的企業(yè)責(zé)任。

因此，我們的這項(xiàng)研究展示了城市的可持續(xù)性對其吸引外資能力的具體影響，體現(xiàn)了FDI增長與可持續(xù)發(fā)展之間的相關(guān)性，以及實(shí)現(xiàn)良性循環(huán)發(fā)展的方式。

這對城市治理的政策制定具有重要意義，對整個社會具有更廣泛的意義，正如研究結(jié)果所表明的，城市加強(qiáng)環(huán)境保護(hù)對經(jīng)濟(jì)發(fā)展有利，能有效控制空氣污染和水污染。

城市似乎遵循“力爭上游”原則：綠色發(fā)展水平越高，則會吸引更多的外國私人投資。這與國家和超國家層面提到的“競次”原則形成鮮明對比。“競次”原則下，城市的監(jiān)管松懈，因此歐洲、加拿大或美國這些污染控制嚴(yán)格的國家將重污染的工廠和企業(yè)遷入這些城市，使其環(huán)境遭到破壞。

我們的調(diào)查結(jié)果對于想要吸引更多投資的城市決策者來說非常重要。具體的城市政策應(yīng)指導(dǎo)公民和企業(yè)在各自的生產(chǎn)生活中嚴(yán)格遵守污染排放的最大值規(guī)定，確保生產(chǎn)消耗的絕大部分都是清潔能源。

此外，城市可以投資有助于減少空氣和水污染的項(xiàng)目，對那些嚴(yán)格遵守環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)、表現(xiàn)突出的企業(yè)和公民進(jìn)行補(bǔ)貼，以此來減少環(huán)境污染。促進(jìn)廢水的再利用也是個很好的策略。

最近的一篇文章指出，世界上空氣污染最嚴(yán)重的30個城市中有22個位于印度。因此，當(dāng)?shù)卣罱瞥隽艘豁?xiàng)針對個別城市的新計劃，提出了一些具體措施。環(huán)境部部長哈斯·瓦爾丹（Harsh Vardhan）稱之為“污染戰(zhàn)爭”。如果這項(xiàng)計劃取得成功，不僅有利于城市居民的存續(xù)，還有利于經(jīng)濟(jì)繁榮發(fā)展。顯然，可持續(xù)性的三大支柱——環(huán)境、社會和經(jīng)濟(jì)——是相互關(guān)聯(lián)的，我們的研究也證明了這一點(diǎn)。

為了創(chuàng)造一個更清潔、更健康、更繁榮的未來，我們應(yīng)該認(rèn)識到城市的核心作用。這不僅體現(xiàn)在中國——中國各級政府發(fā)揮著強(qiáng)大作用；也體現(xiàn)在其他國家——城市在環(huán)境領(lǐng)域發(fā)揮著同樣重要的作用。

由于環(huán)境問題具有嚴(yán)重性和緊迫性，要發(fā)展市場經(jīng)濟(jì)，需要在城市層面采取更多的政策干預(yù)措施。為了我們這些公民能夠生活在清潔且繁榮的地區(qū)，這些努力是必不可少的。我們的研究表明，實(shí)現(xiàn)城市綠色發(fā)展也是會得到回報的。