區(qū)塊鏈技術(shù)濫用導(dǎo)致產(chǎn)業(yè)發(fā)展存在一定風(fēng)險
五、技術(shù)濫用導(dǎo)致產(chǎn)業(yè)發(fā)展存在一定的風(fēng)險,不可忽視
盡管區(qū)塊鏈技術(shù)的正向價值逐步顯現(xiàn),但是產(chǎn)業(yè)發(fā)展過程中仍然伴隨出現(xiàn)了一系列不可忽視的風(fēng)險。一方面是合規(guī)性風(fēng)險,在區(qū)塊鏈發(fā)展的早期階段,由于它本身具有傳遞價值的屬性,因此引來了一些不是專注于技術(shù)應(yīng)用,而是熱衷于通過ICO(首次代幣發(fā)行)進行非法集資、傳銷甚至是欺詐的行為。2017年9月,7部門聯(lián)合發(fā)布《關(guān)于防范代幣發(fā)行融資風(fēng)險的公告》,直指野蠻生長的代幣融資行為。與早期的互聯(lián)網(wǎng)相似,區(qū)塊鏈發(fā)展早期也要特別警惕資本
市場的過分炒作和虛假宣傳。一些區(qū)塊鏈應(yīng)用項目存在不切實際的宣傳和炒作,使得市場估值偏離基本價值或者被賦予過高的期望。此外,還有一些項目從本質(zhì)上并沒有真正利用區(qū)塊鏈技術(shù),只是打著區(qū)塊鏈的旗號,獲得了與實際價值完全不相符的估值。有的項目的所謂創(chuàng)新脫離了實體經(jīng)濟的需求,完全是投機行為。
另一方面是技術(shù)層面的風(fēng)險,盡管區(qū)塊鏈融密碼學(xué)、分布式存儲等多項技術(shù)于一身,但這并不意味著它本身沒有漏洞。例如,存在51%攻擊、自私挖礦等攻擊方式。區(qū)塊鏈需要引入大量公共資源參與到體系中來,如參與計算的節(jié)點數(shù)太少,則會面臨51%被攻擊的可能性,嚴(yán)重威脅網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)運作和價值。再如,私鑰和終端安全。在當(dāng)前區(qū)塊鏈中,私鑰存儲在用戶終端本地。如果用戶的私鑰被竊取,將給用戶的數(shù)字資產(chǎn)造成嚴(yán)重的損失。又如,共識機制安全。目前,除PoW外,PoS、DPoS等多種共識機制雖然已經(jīng)被提出,但是否能夠?qū)崿F(xiàn)真正的安全可信,尚不能完全證明。此外,還有可能通過傳統(tǒng)的網(wǎng)絡(luò)攻擊方式,造成網(wǎng)絡(luò)堵塞,迫使區(qū)塊鏈網(wǎng)絡(luò)出現(xiàn)硬分叉,進而導(dǎo)致對整個區(qū)塊鏈系統(tǒng)的可信性受到質(zhì)疑,網(wǎng)絡(luò)體系的價值就會崩盤,給網(wǎng)絡(luò)參與者造成慘重的集體損失。除了區(qū)塊鏈本身的技術(shù)漏洞,網(wǎng)絡(luò)參與主體責(zé)任劃分、賬本數(shù)據(jù)最終歸屬、成本偏高、交易區(qū)塊具有選擇性等
問題,也會導(dǎo)致區(qū)塊鏈技術(shù)落地應(yīng)用時會面臨較大風(fēng)險。