面對資源緊缺、環(huán)境污染嚴重、生態(tài)系統(tǒng)退化的嚴峻形勢，十八大報告以獨立篇章系統(tǒng)提出了大力推進生態(tài)文明建設(shè)的總體要求，并把生態(tài)文明建設(shè)放在突出地位，融入經(jīng)濟建設(shè)、政治建設(shè)、文化建設(shè)、社會建設(shè)各方面和全過程，納入社會主義現(xiàn)代化建設(shè)總體布局。十八大報告以及高層次政府文件中對于生態(tài)文明建設(shè)所提出的概念界定是要加大自然生態(tài)系統(tǒng)和環(huán)境保護，以及應(yīng)對氣候變化。綠色債券是將所得資金專門用于資助符合綠色項目的融資工具，支持包括轉(zhuǎn)變落后生產(chǎn)技術(shù)、提高能效、降低污染等在內(nèi)的項目。對這些項目進行資金支持，不僅促進環(huán)境保護，也能夠為中國經(jīng)濟發(fā)展中“轉(zhuǎn)變經(jīng)濟發(fā)展方式、提高發(fā)展質(zhì)量和效益”的過程做出貢獻。與此同時，綠色債券在市場上的廣泛發(fā)行，亦是對所有市場參與者的一種提醒與引導(dǎo)，這有益于其關(guān)注綠色產(chǎn)業(yè)所代表的生態(tài)文化，與生態(tài)文明的理念高度契合。

此外，在地方先行先試大力推動綠色債券的發(fā)展，也是踐行生態(tài)文明理念的有效途徑。以“京津冀”地區(qū)聯(lián)合治理霧霾行動為例，地區(qū)不僅需要不斷完善相應(yīng)的環(huán)境治理機制，也需要為具體的治理項目提供資金支持。而目前項目資金的來源多為地方政府的財政支出，或中央政府的專項基金，很少有金融業(yè)提供的市場化資金支持，從而加大了政府當(dāng)期財政負擔(dān)。在此情況下，綠色債券工具的靈活運用，可幫助開展有關(guān)治理項目的企業(yè)獲得政府以外的資金來源，地方政府能夠在財力有限的情況下加速解決霧霾問題，進而促進了該地區(qū)生態(tài)文明的發(fā)展進程。

因技術(shù)相對不成熟和前期投資較大等原因，多數(shù)綠色環(huán)保企業(yè)的投資風(fēng)險較高，發(fā)行綠色債券有助于緩解其融資難和融資貴的問題。首先，綠色債券本質(zhì)是債券，屬于直接融資形式，可使資金直接從資金盈余單位轉(zhuǎn)移到資金短缺單位，減少了銀行間接融資方式的交易成本，使得資金成本存在進一步下降的空間；同時，對于一些綠色企業(yè)而言，難以從銀行獲得長期融資，往往就會采取借新還舊的貸款方式，這將會存在資金斷裂的風(fēng)險。而這些綠色企業(yè)若直接發(fā)行期限較長的綠色債券，則可規(guī)避上述風(fēng)險。其次，一些綠色企業(yè)若作為普通債券的發(fā)行主體，暫時無法達到監(jiān)管部門和市場所需滿足的要求（如某些財務(wù)指標(biāo)），但這些企業(yè)所擁有的綠色項目前景良好、受到相關(guān)部門支持、有足夠的現(xiàn)金流支持還款，則可通過將來可能專設(shè)的“綠色通道”，發(fā)行綠色債券，解決融資難的問題。再次，綠色債券作為有助于生態(tài)文明建設(shè)的重要工具，受到國家、地方政府及相關(guān)監(jiān)管機構(gòu)的重視，未來很可能獲得相關(guān)補貼和優(yōu)惠政策的支持，如專門的貼息支持、較低的投資門檻、優(yōu)惠的稅收等。這將直接降低綠色企業(yè)的融資成本，使其以更低利率獲取資金。

金融機構(gòu)通過發(fā)行綠色金融債券，可獲得長期穩(wěn)定的資金來源，拓展其業(yè)務(wù)發(fā)展空間。首先，當(dāng)前節(jié)能環(huán)保產(chǎn)業(yè)的融資模式以綠色信貸為主，通過發(fā)行綠色金融債券，可將綠色信貸的理念與金融創(chuàng)新進一步結(jié)合，加大對綠色金融領(lǐng)域的資金投入。其次，發(fā)行綠色金融債券可緩解金融機構(gòu)期限錯配問題。大量的節(jié)能環(huán)保項目的融資需求具有數(shù)額大、期限長的特點，需要中長期信貸支持。但中國金融機構(gòu)普遍面臨主動負債工具不足、資產(chǎn)負債管理能力偏弱的問題，例如商業(yè)銀行多采取資產(chǎn)負債期限結(jié)構(gòu)錯配抵償部分利率上升壓力，這在相當(dāng)程度上制約了其在以中長期項目融資為主的綠色信貸領(lǐng)域的經(jīng)營主動性和風(fēng)險承擔(dān)能力。而發(fā)行金融債券可以作為長期穩(wěn)定的資金來源，與綠色信貸中長期融資項目類型匹配，能有效解決資產(chǎn)負債期限結(jié)構(gòu)錯配問題，同時還可以成為主動負債工具，改變商業(yè)銀行存款占絕對比重的被動負債局面，降低金融風(fēng)險。

傳統(tǒng)的投資者往往關(guān)注資金收益的最大化與風(fēng)險的最小化，當(dāng)前一些責(zé)任投資者在此基礎(chǔ)上同時關(guān)注投資行為的社會責(zé)任，包括促進社會可持續(xù)發(fā)展、環(huán)境保護等“綠色”相關(guān)責(zé)任。綠色債券相比于普通債券而言，具有更加嚴格的信息披露要求，從而投資者可以用一種低風(fēng)險的方式把資金投到“綠色”事務(wù)上，既以較低風(fēng)險獲得一定收益，又履行了社會責(zé)任，滿足了其多樣化的投資需求；同時，債券的可分割與可組合性，也能滿足投資者投資組合多樣化的需求。綠色債券還將特別滿足一些機構(gòu)投資者的需求。保險公司、養(yǎng)老基金、公益基金等大型機構(gòu)投資者本身多具有長期、可持續(xù)的投資需求，這與綠色債券的理念相符合。另外，債券交易市場使得投資者可隨時進入和退出，為其流動性管理提供了高度靈活性，這有助于機構(gòu)投資者及時、按需調(diào)整投資組合。