該研究強調了英國能源系統“缺乏對天然氣未來定位的清晰規劃”，并指出，沒有CCS，新一輪“追逐天然氣的浪潮”可能會妨礙脫碳的決心。

該研究還發現，沒有碳捕集與封存（CCS），2050年天然氣使用的范圍將只比2010年大10%。

英國能源研究中心在2014年發布的一項研究發現，天然氣確實能起到過渡的作用，但僅限于某些國家（大多都是煤炭用量大的國家）。目前這項研究證實了天然氣作為過渡性燃料在英國的使用范圍十分有限。

報告作者還提出，所有新建的用來取代燃煤電廠的聯合循環燃氣輪機電廠除非進行CCS改造，否則都必須在2030年及往后以很低的負荷系數運行。如果強有力的政策激勵措施沒有到位，投資者可能不愿意進行建設。

英國已制定具有法律約束力的溫室氣體減排目標，要求到2050年在1990年的水平上減排80%。但在更多的低碳及零碳排放能源資源投入使用之前，我們需要考慮能將排放保持在可控范圍內的方案。

該報告提出了使用多少天然氣能達到減排目標、碳捕集與封存技術可用性（或缺乏）對此產生的影響以及天然氣的使用期限可能有多長等問題。報告中還探討了在2050年之前天然氣在英國可能起到的作用，著眼于天然氣替代煤炭對于英國能源系統脫碳的歷史性作用，討論了其中存在的潛力以及天然氣在能源系統中的地位將產生的變化。

華威商學院國際能源教授Mike Bradshaw以及該報告的另一作者評論道，“‘第二輪追逐天然氣的浪潮’可能會做出短期的減排貢獻，但在未來也許不是最具成本效益的方案，而且還有可能打擊英國脫碳的決心。如果在2025年之前要替換掉所有的燃煤電廠，而我們又不再支持CCS的發展，決策者必須考慮清楚怎樣才能以最好的方式替代那些發電能力。2020年之前，天然氣僅能發揮有限的作用，在中長期不能作為過渡性燃料使用，因為英國已經開發出電力行業大部分的碳減排潛力。”

英國能源研究中心主任Jim Watson教授補充道，“如果不采用CCS，2030年之后天然氣在電力行業的利用范圍十分有限，并將在接下來的35年被逐步淘汰，到2050年幾乎完全被取代。這意味著國內發電行業脫碳面臨著重大挑戰，首先投資新的聯合循環燃氣輪機電廠而不是低碳或零碳排放電力的經濟邏輯也站不住腳。

倫敦大學能源研究所能源與環境政策教授Paul Ekins總結說，“管理天然氣行業的‘軟著陸’將是一項關鍵挑戰，即在其角色發生變化時能保持足夠的發電能力。需要迫切開發在電力行業之外使用天然氣特別是家庭供暖的替代方案。現行政策是否能實現這一目標還不確定，我們需要對天然氣在未來英國低碳能源系統中的作用做出清晰的定位。”（領先財納編譯）