據(jù)了解，上周無所不能少有的發(fā)了一條跟能源并無關(guān)系的文章《日本年輕人為什么對互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)沒興趣》點(diǎn)擊量很高。這篇文章的作者徐靜波先生是日本亞洲通訊社社長，作為一個浙江舟山人，徐先生在日本多年，作為資深的媒體人，深諳中日文化之道，這篇文章通過幾位日本創(chuàng)業(yè)年輕人的故事，解答了為什么在中國火的發(fā)紫的互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)業(yè)在日本如此被冷落。

“在日本年輕人眼中，日本只是把互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)看作是一種行銷模式的創(chuàng)新，而不是把它看作是可以包攬從生產(chǎn)到銷售再到生產(chǎn)的萬能藥，也就是沒把互聯(lián)網(wǎng)看作是一種新經(jīng)濟(jì)模式，而只是一種新的行銷手段。因此，在他們看來，日本的投資公司、基金公司以及銀行都不會給互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)的新企業(yè)投錢，年輕人想在互聯(lián)網(wǎng)概念上創(chuàng)業(yè)很難。”

當(dāng)然除此之外，還有很多文化差異，例如：

日本人只看到眼前，中國人總向往未來。中國年輕人眾籌一家咖啡館開始指點(diǎn)江山，日本年輕人坐在海邊看夕陽說“今天我努力了”。日本年輕人心里想著“不能向父母要錢，不能向朋友借錢，不能給別人添麻煩損自己信譽(yù)。”中國年輕人心里想的是“今天創(chuàng)業(yè)，明天上市。”

刊發(fā)此篇的緣由也在于近期關(guān)于“能源互聯(lián)網(wǎng)”的話題在中國火的不行，加上最近電網(wǎng)公司與騰訊的合作更催發(fā)了大家關(guān)于BAT進(jìn)入能源行業(yè)的想象。我們到底應(yīng)該怎么去看“互聯(lián)網(wǎng)”，尤其是能源+互聯(lián)網(wǎng)？這樣一篇小清新的文章雖然離能源互聯(lián)網(wǎng)有點(diǎn)遠(yuǎn)，但也讓人對時下火熱的互聯(lián)網(wǎng)概念有了另一種認(rèn)識。    

回到能源互聯(lián)網(wǎng)，在這一波的討論中，一位清華大學(xué)電機(jī)系的老師給我們寫了一篇文章《能源互聯(lián)網(wǎng)官方指南將出爐！但如果這5個問題沒解決就都是空談》講述了要實現(xiàn)能源互聯(lián)網(wǎng)必須要解決5大問題，分別是：

1.先要有反映電能價值的市場和電價機(jī)制；

2.電力系統(tǒng)需要堅強(qiáng)靈活的輸配電網(wǎng)絡(luò)設(shè)施；

3.電力系統(tǒng)需要適應(yīng)分散自組織的調(diào)度、控制機(jī)制及技術(shù)；

4.需要融合多能源類型的終端能源管理技術(shù)；

5.儲能資源的潛力挖掘及合理利用。

目前來看，要解決這些問題都不是近期的事。

記得一位圈內(nèi)大咖對此篇文章的評價大體是，這一切要建立在智能電網(wǎng)的基礎(chǔ)上，需要大家關(guān)懷與支持。不過回顧最早2007年華東電網(wǎng)正式啟動了智能電網(wǎng)可行性研究，當(dāng)時計劃了三部走戰(zhàn)略，即：在2010年初步建成電網(wǎng)高級調(diào)度中心，2020年全面建成具有初步智能特性的數(shù)字化電網(wǎng)，2030年真正建成具有自愈能力的智能電網(wǎng)。智能現(xiàn)在究竟建成什么樣了（尤其中國的智能電網(wǎng)還加上了“堅強(qiáng)的”這個定語），我們并不了解，但是離普通用戶感受最近的智能電表給人的感受并不深刻，除了可以微信與支付寶購電外，并沒有多少基于用戶角度的智能化。

一些群里對此話題也常有爭論，大體是一方攻擊一方炒作概念，另一方則認(rèn)為如果連概念都沒人提，怎么吸引關(guān)注與投資，怎么會有發(fā)展。總之不管是熱點(diǎn)話題、還是實際落地（國家電網(wǎng)四川公司與騰訊合作）到政府重視（國家能源局近日已正式確定《能源互聯(lián)網(wǎng)行動計劃大綱》和12個支撐課題），能源互聯(lián)網(wǎng)正朝著我們洶涌朝而來，躲也躲不了，能源互聯(lián)網(wǎng)的未來說大了，即要看政府政策推動如電改契機(jī)，也要看企業(yè)力度以及創(chuàng)新（這句好像啥也沒說）。

說到這里，我又想到日本，比起大概念，日本似乎更踏實。日本到底有能源互聯(lián)網(wǎng)嗎？

有些文章中寫到：國際上專門針對能源互聯(lián)網(wǎng)進(jìn)行的研究與開發(fā)始于2008年,一些國家如德國、日本已經(jīng)開始小范圍實踐能源互聯(lián)網(wǎng)。

不過，初步網(wǎng)絡(luò)檢索下來，“能源互聯(lián)網(wǎng)”概念似乎在日本并沒有，但卻有“數(shù)字電網(wǎng)”、“電力路由器”之說。而其中的一個背景則是：

“受3月11日本東部大地震所引發(fā)的核電站事故影響，日本開始大力尋求建立可抗自然災(zāi)害、充分應(yīng)用地區(qū)可再生能源的電力供給機(jī)制。基于這一設(shè)想，日本正在進(jìn)行使用名為“電力路由器”的裝置，靈活調(diào)度地區(qū)所發(fā)電力的電力系統(tǒng)實證實驗。”

對于時下火熱的能源互聯(lián)網(wǎng)，從必要性及好處來判斷，無疑是可以說出一籮筐的理由的，不過似乎我們還沒有找到一個必要性和那么緊迫的緊迫性，能源互聯(lián)網(wǎng)確實可以改變我們的經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)布局并帶來能源生產(chǎn)消費(fèi)模式變化，因為它本身就是一種極具變革的新的生產(chǎn)和消費(fèi)方式，如同這個新詞prosumer。但問題也來了，我為什么要變革，不能為了變革而變革。變革的前提條件滿足是否還需要一個較長的時間，推動這種變革的主導(dǎo)力量是否有足夠的動力？

與其那么宏觀的去談能源互聯(lián)網(wǎng)的未來圖景，不如從小處和實際問題著手，談?wù)劸烤鼓茉椿ヂ?lián)網(wǎng)可以解決哪些實際問題，滿足哪些實際需求， 這樣條件成熟后，一切也就水到渠成了。